Nota del editor: El siguiente artículo fue publicado originalmente por Shireen Akram-Boshar, de Truthout, el 21 de mayo de 2026.
El jueves, Trump declaró durante una conferencia de prensa que “sería una vergüenza” que la Corte Suprema mantuviera la ciudadanía por nacimiento.
“Entre el 20 y el 25 por ciento de las personas que llegan a nuestro país obtendrán la ciudadanía por nacimiento; se convertirán en ciudadanos mediante la ciudadanía por nacimiento”, afirmó, exagerando considerablemente la cantidad de hijos nacidos en Estados Unidos de personas indocumentadas o de visitantes temporales.
Trump también sostuvo que la ciudadanía por nacimiento le cuesta al país sumas excesivas de dinero. “Están aprovechándose del sistema, y por lo general son personas que odian a nuestro país”, dijo.
“‘Ningún otro país del mundo’ tiene la ciudadanía por nacimiento ‘como la estamos haciendo nosotros’”, continuó, una afirmación que ha repetido en múltiples ocasiones desde que anunció en enero su intención de eliminar la ciudadanía por nacimiento.
En realidad, otros 32 países tienen leyes de ciudadanía por nacimiento similares a las de Estados Unidos, incluidos Canadá y México. Además, al menos otros 50 países cuentan con variaciones limitadas de la ciudadanía por nacimiento.
Contrario a la afirmación de Trump de que la ciudadanía por nacimiento le cuesta dinero a Estados Unidos, diversos estudios han encontrado que en realidad beneficia a la economía del país, y que eliminarla sería más costoso.
Trump ha estado criticando la ciudadanía por nacimiento desde su primer mandato, pero intensificó su postura en un intento por eliminarla al inicio de su segundo mandato.
El 20 de enero de 2025, a pocas horas de comenzar su primer día en el cargo, Trump firmó una orden ejecutiva para negar la ciudadanía a los niños nacidos en Estados Unidos cuyos padres sean indocumentados o titulares de visas temporales, un derecho que la Constitución estadounidense ha respaldado durante más de 150 años.
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y otros grupos impugnaron inmediatamente esta orden, y varios jueces federales bloquearon su implementación, argumentando que violaba la Constitución. Sin embargo, la Corte Suprema ha aceptado revisar el caso y emitirá una decisión en julio.
La orden ejecutiva establecía que los bebés nacidos de madres indocumentadas o con estatus de visa temporal, cuyos padres no fueran ciudadanos o residentes permanentes, no recibirían la ciudadanía y se les negarían documentos como el número de Seguro Social, pasaportes estadounidenses y otros documentos legales. La orden define a la madre y al padre como “progenitores biológicos”, lo que deja incierto cómo afectaría a bebés de madres solteras o de parejas LGBTQ+.
Si se implementara, esto afectaría a un estimado de 255,000 niños nacidos en Estados Unidos cada año, dejando a muchos de ellos en condición de apatridia. A lo largo de una década, esto representaría unos 2.5 millones de niños indocumentados en el país, muchos sin recursos para obtener nacionalidad o ciudadanía en Estados Unidos o en otros lugares. Los investigadores advierten que podría crear “una subclase excluida de la pertenencia social durante generaciones”, que “tendría muchas menos oportunidades de movilidad ascendente, lo que profundizaría aún más la desigualdad en Estados Unidos”.
Sin embargo, en el primer día de audiencias de la Corte Suprema sobre el caso en abril, incluso jueces conservadores “parecieron abiertos a rechazar” la orden de Trump, según reportes de CBS News sobre el proceso y análisis del American Immigration Council.
Estados Unidos ha tenido ciudadanía por nacimiento desde la ratificación de la 14ª Enmienda de la Constitución en 1868. Esta enmienda fue adoptada para garantizar la ciudadanía a las personas anteriormente esclavizadas que habían sido liberadas.
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
