Nota del editor: El siguiente artículo fue publicado originalmente por Jocelyn Figueroa en Invisible People el 20 de mayo de 2026.
Las nuevas restricciones al voto podrían limitar aún más el acceso a las urnas para las personas de bajos ingresos y las personas sin hogar, profundizando las barreras existentes y reduciendo la representación de aquellos más afectados por las decisiones políticas.
Las nuevas restricciones podrían agravar las dificultades que enfrentan las personas sin hogar y las comunidades de bajos ingresos, que ya están subrepresentadas en las urnas.
Los recientes intentos de restringir el voto por correo podrían limitar significativamente el acceso a las urnas, especialmente para las personas de bajos ingresos, las personas sin hogar y otras comunidades marginadas. Las propuestas para crear listas federales de votantes ausentes autorizados y restringir la entrega de las papeletas introducirán nuevas barreras para quienes ya enfrentan inestabilidad de vivienda, transporte limitado y horarios laborales o de cuidado exigentes.
El 31 de marzo, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva restringiendo el voto por correo. Según la orden, el Departamento de Seguridad Nacional y la Administración del Seguro Social tienen la tarea de elaborar una lista federal de votantes ausentes aprobados, y el Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) sólo estará autorizado a entregar las papeletas a aquellos incluidos en esa lista.
Para las personas que ya están subrepresentadas en el proceso democrático, estos cambios podrían limitar aún más su participación. Y no están ocurriendo de forma aislada. Junto con la orden ejecutiva, la propuesta Ley SAVE introduciría barreras adicionales mediante requisitos más estrictos de identificación y documentación para los votantes. Si bien el proyecto de ley fue rechazado tras el debate en el Senado, puede volver a presentarse a finales de este año, por lo que es fundamental mantener una vigilancia constante.
Un informe de Vote Riders, Public Wise y el Centro para la Democracia y el Compromiso Cívico de la Universidad de Maryland pone de relieve la magnitud del problema:
- Veinte millones de estadounidenses no tienen licencia de conducir.
- 34.5 millones de estadounidenses en edad de votar carecen de una identificación oficial vigente.
- El 13% de los ciudadanos estadounidenses no tienen fácil acceso a un certificado de nacimiento.
- 150 millones de ciudadanos estadounidenses no tienen pasaporte.
Muchos estadounidenses desconocen los requisitos para votar. En los estados que exigen una identificación con foto, más de la mitad de los votantes no saben que es necesaria. Estas lagunas crean importantes obstáculos para la participación, especialmente para quienes ya se enfrentan a la inestabilidad.
Las personas de bajos ingresos, las personas sin hogar y otros grupos marginados son quienes enfrentan mayores obstáculos para votar.
Teniendo en cuenta estos datos, queda clara la profunda conexión entre la inestabilidad de la vivienda y el acceso al voto. Las personas de bajos ingresos y las personas sin hogar son quienes enfrentan mayores obstáculos para votar y participar en la vida cívica. Son precisamente estas personas las más afectadas por las decisiones políticas, pero a menudo son las menos representadas en las urnas.
Según los expertos, las personas sin hogar se enfrentan a obstáculos únicos para votar. Muchas carecen de identificación o documentos esenciales como certificados de nacimiento o tarjetas de la Seguridad Social, documentos que pueden perderse durante los desalojos de los campamentos y que a menudo resultan costosos de reemplazar. El acceso limitado a la información, la desinformación y las dificultades de transporte complican aún más el proceso.
Como resultado, aunque se estima que el 60% de los estadounidenses sin hogar tienen derecho a votar, solo alrededor del 10% lo hacen.
Incluso para quienes logran sortear estas barreras, el proceso rara vez es sencillo. Sin una dirección permanente, algo tan simple como registrarse para votar o recibir material electoral puede complicarse. Algunos estados permiten que los votantes utilicen albergues, intersecciones o lugares designados como domicilio, pero el conocimiento de estas opciones es limitado y el proceso varía considerablemente según la ubicación.
Para las personas que viven en vehículos o se desplazan constantemente, mantener un registro electoral regular puede resultar difícil. La pérdida de correo, el cambio de lugar de votación y la falta de acceso a información fiable pueden impedir que una persona vote con éxito. Lo que puede parecer un simple trámite administrativo suele convertirse en una serie de obstáculos que se acumulan con el tiempo.
Estos desafíos no siempre son visibles, pero tienen un impacto cuantificable en la participación. Cuando los sistemas no se diseñan teniendo en cuenta la inestabilidad, tienden a excluir a quienes la experimentan.
Las restricciones al voto también afectarían de manera desproporcionada a los ciudadanos de las tribus, a las personas nacidas en territorios estadounidenses como Puerto Rico y Guam, a las personas que han cambiado su nombre, a los residentes rurales y a los votantes jóvenes de entre 18 y 29 años.
Estrategias para aumentar la participación cívica entre las comunidades más afectadas por los resultados de las políticas públicas.
En el video Protección del derecho al voto: Fortalecimiento de la democracia mediante la defensa del derecho a la vivienda a nivel local, Dra. Bambie Hayes-Brown, Presidenta y Directora Ejecutiva de Georgia impulsa comunidades unidas ha afirmado que, involucrar a los inquilinos como líderes comunitarios, y no solo como participantes, crea comunidades más fuertes y mucho más resilientes.
La organización a nivel comunitario es fundamental para aumentar la participación ciudadana, especialmente entre quienes se ven más afectados por la inestabilidad de la vivienda y las decisiones políticas. Una de las cosas más importantes que podemos hacer es conectar con los votantes allí donde se encuentran.
Para los votantes sin hogar, podemos contactarlos a través de organizaciones que brindan asistencia a personas sin hogar, grupos sin fines de lucro, comedores sociales, bancos de alimentos, centros comunitarios y para personas mayores, y albergues. Los lugares públicos podrían incluir estaciones de transporte público, bibliotecas públicas y bancos.
La colaboración con organizaciones locales también puede ayudar a ampliar el acceso. Organizar jornadas de inscripción de votantes en espacios comunitarios conocidos puede brindar apoyo práctico, como formularios de inscripción, papeletas de muestra, dispositivos para acceder a internet y recursos básicos como asientos, comida y puntos de carga para teléfonos.
Generar confianza dentro de las comunidades y forjar relaciones significativas es fundamental. Cuando poseemos conocimientos culturales y comprendemos claramente las necesidades de una comunidad, podemos convertirnos en mejores defensores.
El impacto de estas barreras va más allá de la participación individual. La votación es una de las principales maneras en que las comunidades influyen en las decisiones sobre vivienda, transporte, atención médica y servicios públicos. Cuando las personas sin hogar o con problemas de vivienda no pueden participar, las políticas se elaboran sin tener en cuenta la opinión de los más afectados.
Esto crea un círculo vicioso. El acceso limitado al voto conlleva una representación limitada, lo que puede resultar en políticas que no abordan —o en algunos casos empeoran— las condiciones que contribuyen a la inestabilidad de la vivienda. Con el tiempo, esta desconexión refuerza las mismas desigualdades que dificultan la participación cívica desde un principio.
En un momento en que el acceso al voto se debate a nivel nacional, lo que está en juego es especialmente importante para quienes ya enfrentan inestabilidad. Cuando aumentan las barreras para votar, las voces de las comunidades más afectadas suelen ser las primeras en ser excluidas. Ampliar el acceso no se trata solo de participación, sino de garantizar que las personas más afectadas por las políticas de vivienda tengan voz en la toma de decisiones que impactan sus vidas.
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
