Nota del editor: El siguiente artículo fue publicado originalmente por Karel Riley del People’s Tribune el 5 de octubre de 2024.
Dos mujeres negras murieron recientemente en Georgia porque no pudieron obtener una atención médica básica del aborto debido al temor al enjuiciamiento por parte de hospitales y médicos bajo la prohibición de aborto de 6 semanas de ese estado. Las legislaturas estatales en los estados rojos imponen leyes draconianas, y cuando las personas intentan obtener acceso al aborto en la boleta electoral, las legislaturas bloquean sus intentos. La democracia se estrangula a medida que se quita la autonomía corporal de las personas.
Sin embargo, recientemente se ganó una victoria en Georgia cuando el juez del condado de Fulton, Robert McBurney, anuló la prohibición del aborto del estado como inconstitucional, dejando una ley anterior que permite el aborto hasta 22 semanas de vigencia. El juez escribió en su fallo que “Libertad en Georgia” incluye “el poder de una mujer para controlar su propio cuerpo. . . y rechazar la interferencia estatal con sus elecciones de atención médica “. El juez escribió que “las mujeres no son una pieza de propiedad comunitaria de propiedad colectiva, cuya disposición es decidida por la mayoría de los votos”.
Una de las razones por las que se produjo esta victoria fue porque las organizaciones de base como el colectivo de justicia de reproducción de color Song Song Song de color y otros presentaron una demanda contra el estado de Georgia, y el juez del condado tomó una posición firme del lado de la justicia.
“La victoria de hoy fue dura y un paso significativo en la dirección correcta hacia el logro de la justicia reproductiva en Georgia”, dijo la directora de la Santa Song Monica Simpson.
“Georgia tiene la oportunidad de garantizar que podamos vivir más allá de las circunstancias trágicas, para garantizar que los médicos puedan actuar en su experiencia y garantizar que nadie más tenga que morir innecesariamente”, dijo el Director del Centro de Salud de la Mujer Feminista.
La lucha continúa. El fallo será apelado por el estado.
Este caso revela que quién elegimos a nivel local y estatal es de vital importancia, y cuando no representan nuestros deseos, nos organizamos para oponernos a ellos, y la victoria es posible.
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
