“Una persecución política 61 opositores a Ciudad Cop acusados de RICO por el fiscal general republicano de Georgia

Georgia está intensificando su represión contra los opositores a Cop City, con el fiscal general republicano del estado anunciando amplias acusaciones de 61 personas por cargos de crimen organizado por protestas y otro activismo relacionado con la instalación de entrenamiento policial de 90 millones de dólares que se planea construir en Atlanta. Los cargos RICO fueron aprobados por el mismo gran jurado que acusó al ex presidente Trump y a otras 18 personas de cargos RICO en el mismo condado por el fiscal de distrito demócrata, y se producen después de que muchas de las mismas personas fueran acusadas anteriormente de terrorismo doméstico y lavado de dinero como parte del movimiento Stop Cop City, que todavía está tratando de bloquear la construcción del nuevo complejo policial. “Están optando por utilizar el proceso legal de una forma esencialmente violenta para atacar a los manifestantes”, afirma el abogado Devin Franklin, del Southern Center for Human Rights, que está organizando la representación legal de los acusados en el caso. También hablamos con Keyanna Jones, organizadora de Stop Cop City, de Community Movement Builders, que señala que las acusaciones datan del 25 de mayo de 2020, el día en que la policía de Minneapolis mató a George Floyd. “Desde esa fecha, este país se ha visto trastornado por gobiernos de todo el país que intentan construir Ciudades Policía para sofocar las protestas”, afirma Jones. “Al gobierno simplemente le molesta que la gente busque … usar su derecho de la Primera Enmienda para protestar cuando vemos que la injusticia proviene de aquellos en la autoridad”.

Transcripción
Esta es una transcripción urgente. La copia puede no estar en su forma final.

AMY GOODMAN: Comenzamos el programa de hoy en Atlanta, Georgia, donde el fiscal general republicano del estado ha anunciado una nueva acusación RICO contra 61 activistas y otras personas a las que acusa de formar parte de una “empresa criminal” para detener Cop City, un enorme complejo de entrenamiento policial de 90 millones de dólares que se enfrenta a una oposición generalizada y a continuas protestas. Los cargos fueron presentados en el condado de Fulton y aprobados por el mismo gran jurado que acusó al expresidente Donald Trump y a 18 de sus asociados de RICO, o crimen organizado, cargos presentados por el fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, que es demócrata.

En una conferencia de prensa el martes, el fiscal general de Georgia, Chris Carr, y John Fowler, jefe de la División de Procesamiento de Georgia, expusieron sus acusaciones y por qué presentaron el caso en el condado de Fulton.

FISCAL GENERAL CHRISTOPHER CARR: Como se alega en la acusación, los acusados son miembros de Defend the Atlanta Forest, una organización extremista anarquista, antipolicial y antiempresarial. Sostenemos que estos 61 acusados juntos han conspirado para impedir la construcción del Centro de Formación de Seguridad Pública de Atlanta mediante la realización, coordinación y organización de actos de violencia, intimidación y destrucción de la propiedad.

JOHN FOWLER: ¿Por qué el condado de Fulton y no el de DeKalb? La ley de extorsión de Georgia permite eso, y nos acogimos a la ley de extorsión de Georgia para hacer eso. En cualquier lugar que un acto predicado o un acto manifiesto en la promoción de una conspiración se produjo, en cualquier condado donde se produjo, es donde se puede acusar el caso. Y elegimos el condado de Fulton. …

Cuando se alega una conspiración para cometer chantaje, no hay ningún requisito bajo la ley de Georgia que se conozcan entre sí. Todo el propósito de la ley de chantaje de Georgia es que todos ellos están trabajando de alguna manera, forma o forma hacia el mismo objetivo, y formaron una conspiración para hacer eso. Eso no significa necesariamente que cada persona tiene que hablar con cada persona. Todo lo que tienes que hacer es cometer un acto manifiesto en la promoción de la conspiración con los demás, y entonces usted puede ser culpable de crimen organizado. Así que por eso, es porque es un caso grande, y por lo que si desea vincular a todos juntos y todos ellos están tratando de hacer lo mismo, el crimen organizado es el cargo apropiado.

AMY GOODMAN: Además de las 61 acusaciones de crimen organizado, cinco personas también fueron acusadas de terrorismo doméstico y de incendio provocado en primer grado. Tres personas del Fondo de Solidaridad de Atlanta fueron acusadas cada una de ellas de 15 cargos de blanqueo de dinero por su trabajo para proporcionar dinero para fianzas y asistencia jurídica a los manifestantes. La acusación se emitió el 5 de septiembre y se presentó el 29 de agosto. En la acusación se alega que las protestas incluían un sentimiento violento contra la policía, que ahora es uno de los, cito, “principales motivos impulsores” de la protesta para detener Cop City.

Para más información, vamos a Atlanta, donde nos acompañan Keyanna Jones, organizadora de Stop Cop City para Community Movement Builders, y Devin Franklin, asesor de políticas de movimiento del Southern Center for Human Rights. Trabajó más de una década como abogado de oficio en Atlanta. Su grupo ha hecho un llamamiento a los abogados para que representen a las 61 personas que ahora se enfrentan a cargos RICO.

Les damos la bienvenida a Democracy Now. Son acontecimientos de última hora. Devin, empecemos contigo. ¿Puedes explicar lo que ha pasado? ¿Puedes explicar estos cargos RICO contra 61 activistas del mismo gran jurado del condado de Fulton que aprobó los cargos RICO contra el presidente Trump? Pero todo esto fue dirigido por el fiscal general republicano. Casi parece una respuesta a lo que hizo Fani Willis con el gran jurado contra el presidente Trump y otros.

DEVIN FRANKLIN: Buenos días.

Sí, ciertamente es una respuesta, pero yo diría que es una respuesta al movimiento más amplio que ha sido [inaudible] en lo que respecta a varios asuntos de violencia policial y prejuicios gubernamentales. Están pasando muchas cosas. Y creo que el Estado ha demostrado que no tiene una manera significativa de responder a lo que la gente está mostrando que quiere, y están optando por utilizar el proceso legal de una manera esencialmente violenta para atacar a los manifestantes.

JUAN GONZÁLEZ: ¿Y podrías hablar sobre la acusación en sí, algunos de los principales aspectos de la misma, Devin Franklin? El número de personas acusadas es extraordinario.

DEVIN FRANKLIN: Sí, es realmente raro que este número de personas se incluyan en una acusación. En mis 12 años como defensor público en el condado de Fulton, nunca tuve un caso tan grande o fui testigo de un caso tan grande. Creo que cuando nos fijamos en el número de personas que fueron acusadas y nos fijamos en las alegaciones que se incluyen en la acusación, lo que vemos es una amplia variedad de actividades que son lícitas que están siendo consideradas como criminales, y eso incluye cosas tales como repartir volantes – ¿verdad? – un ejemplo muy claro de la Primera Enmienda – el ejercicio de los derechos de la Primera Enmienda. Vemos que las organizaciones que estaban rescatando a la gente para las protestas o la realización de negocios de otra manera maneras legales han sido considerados como parte de una infraestructura siniestra. Y eso no es exacto. Esto es claramente una persecución política. Y, sí.

JUAN GONZÁLEZ: ¿Y cómo resulta que el mismo gran jurado que acusó a Trump y sus asociados fue el gran jurado en este caso en particular?

DEVIN FRANKLIN: Parece ser que sí, por la información limitada que me han dado. Y podría ser simplemente una cuestión de sincronización. Podría haber sido algo que ha sido [inaudible] por DA Fani Willis y AG Chris Carr. No hay manera de saberlo con certeza.

Pero lo que sí sabemos es que durante algún tiempo, más bien durante un periodo de tiempo, el fiscal general del estado de Georgia y el gobernador del estado de Georgia, Brian Kemp, han expresado su descontento con el éxito que ha obtenido el movimiento Stop Cop City y el impulso que se ha creado en las calles entre la gente, y que han optado por utilizar los medios que tienen a su alcance, a su disposición, para contribuir al intento de criminalizar una actividad por lo demás lícita.

AMY GOODMAN: Devin Franklin, lo que es interesante es que la principal fiscal del condado de DeKalb, la DA, anunció que se aparta de todos los casos relacionados con el Centro de Entrenamiento de Seguridad Pública de Atlanta, Cop City. La Fiscal de Distrito del Condado de DeKalb, Sherry Boston, anunció que está fuera. Ella no apoyará estos cargos en el futuro. ¿Su respuesta a esto?

DEVIN FRANKLIN: Creo que es revelador. Creo que es realmente revelador, porque la fiscal del condado de DeKalb tiene, ya sabes, una muy buena reputación en la comunidad legal. Y para ella echar un vistazo a las acciones que el fiscal general estaba tratando de seguir adelante con en su condado y para ella decir, ya sabes, “Yo no quiero ser parte de ella. Me preocupa la legitimidad de estos cargos. Me preocupa la intención de los cargos que el fiscal, el fiscal general Chris Carr, está buscando”, creo que es una forma única de decir la parte silenciosa en voz alta, que es: “Algo no está bien. Algo no huele bien en toda esta situación, y no quiero saber nada de ello”. Y creo que se confirmará a medida que profundicemos en el descubrimiento que seguirá a la acusación.

AMY GOODMAN: Y muy rápidamente, antes de pasar a Keyanna Jones, su propio centro, el Southern Center for Human Rights, ¿ha sido nombrado de alguna manera en esto? Ha hecho un llamamiento a abogados de todo el país para que ayuden a representar a los manifestantes, pero usted misma es abogada y ex defensora pública.

DEVIN FRANKLIN: Correcto, sí, de ninguna manera que yo sepa hemos sido nombrados en nada. Esencialmente, sólo intentamos asegurarnos de que las personas que son llevadas ante los brazos del sistema legal tengan acceso a un abogado. Ese es un derecho constitucional, y no hay nada ilegal en asegurar que las personas tengan una representación justa, precisa y celosa cuando se enfrentan a un sistema como el que el estado de Georgia está siendo en este momento.

JUAN GONZÁLEZ: Me gustaría traer a Keyanna Jones a la conversación, una organizadora contra Cop City. ¡Bienvenida a Democracy Now! ¿Y su respuesta a estas acusaciones?

KEYANNA JONES: Gracias por recibirme.

Mi respuesta a estas acusaciones es la misma que la de Devin. Sabemos que esto es una represalia para cualquiera que trate de oponerse al gobierno aquí en Georgia. Un mensaje muy claro fue enviado con esta acusación RICO en particular. Vemos que la fecha en esta acusación dice 25 de mayo de 2020, la fecha en que George Floyd fue asesinado, la fecha en que la gente de todo este país se levantó y dijo que “Ya es suficiente. No toleraremos el terror policial, la violencia y brutalidad excesivas y los asesinatos sin sentido de negros inocentes en todo el país”. Desde esa fecha, este país se ha visto trastornado por gobiernos de toda la nación que intentan construir Ciudades Policía para sofocar las protestas, porque al gobierno simplemente le molesta que la gente intente oponerse y hacer uso de su derecho a protestar, recogido en la Primera Enmienda, cuando vemos que la injusticia proviene de quienes ostentan la autoridad.

AMY GOODMAN: ¿Y puedes hablar de ejemplos de los cargos, por ejemplo, repartir octavillas, Keyanna?

KEYANNA JONES: Sí. Se acusó a gente por repartir octavillas. Y lo que esos folletos contenían, en primer lugar, mensajes que decían parar Cop City, mensajes que daban detalles sobre lo que Cop City realmente es, que no es sólo una instalación de entrenamiento de seguridad pública, que en realidad es una instalación de entrenamiento militarizado que destruiría 381 acres de tierra forestal en un barrio negro, donde la ciudad de Atlanta esencialmente no tenía jurisdicción en el condado de DeKalb, pero de alguna manera se hicieron tratos de trastienda y se violaron las leyes con el fin de adquirir la tierra. Algunos de los folletos nombraban a los asesinos de Manuel Esteban Páez Terán, conocido como Tortuguita.

No hay nada malo en dar información. Por lo tanto, la información que se obtuvo a través del registro público que decía: “Hey, había un manifestante que fue asesinado por sentarse con las manos en alto. Estos son los autores. Necesitamos justicia. Queremos justicia” – No entiendo cómo repartir folletos con información es terrorismo doméstico. No entiendo cómo sostener un cartel que dice “Stop Cop City” es terrorismo doméstico. No entiendo cómo oponerse al gobierno, usar tu derecho legal a protestar, tu derecho a la libertad de expresión, es terrorismo doméstico. Y ciertamente no entiendo cómo asistir a un festival de música es terrorismo doméstico.

JUAN GONZÁLEZ: Y, Keyanna, ¿qué pasa con este tema de la campaña para un referéndum electoral contra Ciudad Cop, el impacto de algo como estas acusaciones en los votantes potenciales?

KEYANNA JONES: Oh, absolutamente. Este es el último intento desesperado del estado por impedir el referéndum. Hemos estado yendo y viniendo en los tribunales con el alcalde Dickens y la ciudad de Atlanta, y también con el estado de Georgia, sobre la validez de este referéndum, al que sabemos que tenemos derecho según la Constitución de Georgia. De la misma manera que el Fiscal General Carr recurrió a las leyes del estado de Georgia para presentar esta acusación RICO, nosotros recurrimos a las leyes del estado de Georgia y a la Constitución del estado de Georgia, y sabemos que tenemos derecho legal a este referéndum electoral. Pero en lugar de eso, el fiscal general Carr y el alcalde Andre Dickens de la ciudad de Atlanta han intentado llevarnos a los tribunales para invalidar no sólo este referéndum, sino todos los referendos que se celebren en el futuro, lo que sentaría un precedente muy peligroso, porque lo que dice, en esencia, es que si no te gustan las leyes que se han aprobado o algo que ha hecho tu gobierno local, entonces no tendrías ningún recurso. Y creo que eso, en sí mismo, es el colmo de la antidemocracia.

AMY GOODMAN: Abogado Devin Franklin, ¿todos estos activistas serán procesados en la cárcel del condado de Fulton de la misma manera que Trump y sus co-conspiradores? ¿Y estos cargos pueden ampliarse a otros? Y mientras la gente se organiza para el referéndum, mientras se organizan contra Cop City, que sería la instalación de entrenamiento de este tipo más grande del país, ¿esto lo descarrila por completo mientras luchan por su propia reivindicación?

DEVIN FRANKLIN: Nada descarrila el movimiento. Como ha dicho Keyanna, ha habido altibajos durante todo este periodo. Pero una cosa que sabemos es que el movimiento ha demostrado una gran resistencia, inteligencia y estructura y organización. Es un movimiento muy amplio: negros, blancos, heterosexuales, transexuales, activistas medioambientales y de la justicia social. Es una coalición de personas que se han unido en torno a varios temas y se han permitido mutuamente… se han permitido aprender unos de otros sobre una variedad de cosas. Así que no creo que esta farsa de acusación vaya a intimidar a esos miembros del movimiento.

Para responder a su primera pregunta, creo que las personas que han sido acusadas en algún momento pasarán por los mismos procesos de fichaje que las personas implicadas en la acusación de Trump. Es demasiado pronto para saber si tendremos el mismo acceso a [inaudible]-.

AMY GOODMAN: Te acabas de congelar, Devin.

DEVIN FRANKLIN: Avísame cuando esté de vuelta.

Adelante, Devin.

DEVIN FRANKLIN: Sí. No está claro si los miembros del movimiento tendrán o no acceso a las mismas capacidades de negociación de bonos que los miembros de la acusación de Trump. Ciertamente esperaríamos que sí, pero es una especie de – es realmente temprano en el proceso, y estamos esperando noticias de cómo será eso.

AMY GOODMAN: Bueno, quiero agradecerles a ambos por estar con nosotros, Devin Franklin, asesor de políticas de movimiento en el Southern Center for Human Rights, y Keyanna Jones, organizadora de Stop Cop City para Community Movement Builders, ambos nos hablan desde Atlanta, Georgia.

El contenido original de este programa está bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Estados Unidos. Por favor, atribuya las copias legales de esta obra a democracynow.org. No obstante, algunas de las obras que incorpora este programa pueden tener una licencia independiente. Para más información o permisos adicionales, póngase en contacto con nosotros.

El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

ARTÍCULOS RELACIONADOS

SUSCRÍBETE

INFÓRMATE Y TOMA ACCIÓN

Nuestra voz es única, nuestra perspectiva sin filtrar. Únase a nuestro boletín y manténgase actualizado sobre nuestro reportaje original y periodismo para la gente. Entregado a usted.

VISITE NUESTRO SITIO HERMANO

ÚLTIMOS ARTÍCULOS