Tras muchos años de retrasos y un Proyecto de Declaración de Impacto Ambiental (DEIS) fatalmente defectuoso redactado por un miembro del Instituto Americano del Petróleo -un claro conflicto de intereses-, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército por fin acepta comentarios públicos sobre esta peligrosa violación de la soberanía de la tribu sioux de Standing Rock. El oleoducto también pone en peligro el río Misuri, que afecta a la salud y el bienestar de 17 millones de personas río abajo.
Tenemos otra oportunidad de exigir al gobierno que cierre el oleoducto.
Tienen que escucharnos a nosotros, a nuestras Naciones Tribales, comunidades nativas, agricultores, ganaderos, ecologistas, amigos y a todos aquellos que pescan y cazan, para poner de manifiesto nuestras preocupaciones. Lo que el gobierno ha planeado es un informe DEIS contaminado por las compañías petroleras. Ha habido una fuga tras otra. Cada día que el oleoducto Dakota Access Pipeline (DAPL) sigue existiendo corre el riesgo de que se produzca un grave y desastroso vertido de petróleo tóxico que envenene el río Misuri -nuestra única fuente de agua- y a las comunidades que viven río abajo.
Esta es una lucha por nuestra agua, por las generaciones venideras y por la Madre Tierra. Ignorar estas preocupaciones es actuar al margen de la ley y de nuestra conexión espiritual con el mundo natural.
Escuchar nuestras preocupaciones es una cuestión de respeto básico por nuestra gente y por la tierra y el agua mismas. Y es un derecho moral inherente garantizado por nuestro tratado.
El oleoducto Dakota Access Pipeline (DAPL) ya fue desviado de su trazado original al norte de Bismarck, Dakota del Norte, debido a la preocupación de que una fuga envenenara el suministro de agua de la ciudad. Sin embargo, los mismos riesgos que se consideraron demasiado grandes para la capital del estado -y su población predominantemente blanca- se consideraron tolerables en la tierra sagrada garantizada a la Oceti Sakowin (Nación Sioux) por el Tratado de Fort Laramie de 1851.
Los sioux de Standing Rock deberían haber participado en la toma de decisiones. La construcción del DAPL supuso la derogación de nuestros derechos soberanos y no concedidos.
El DAPL empeorará el cambio climático al bombear miles de galones de petróleo al mercado cada día que esté en funcionamiento. Un vertido tóxico pondría en peligro el suministro de agua de los sioux de Standing Rock y de millones de personas que viven río abajo. Sin embargo, la construcción del oleoducto quedó exenta de los requisitos de la Ley de Agua Limpia.
Haciendo caso omiso de las acciones legales pendientes, la ley de tratados y la Ley de Protección y Repatriación de Tumbas de Nativos Americanos, la construcción ya ha destruido lugares de enterramiento sagrados mientras los constructores del oleoducto continúan sin miramientos.
¿Cuál es el valor de la legislación diseñada para proteger las preciadas fuentes de agua, cuando se ignora y se “acelera” la construcción ante una amenaza real?
Por una cuestión de soberanía, honor y respeto a la Nación Sioux de Standing Rock, debemos exigir el cierre del DAPL. Ahora mismo. El cierre del oleoducto también protegerá los suministros de agua cruciales para millones de personas y rechazará el aumento de los gases de efecto invernadero responsables del desastroso cambio climático.
Gracias por actuar y “estar con Standing Rock” hoy.
Janet Alkire
Presidenta de la tribu
Tribu Sioux de Standing Rock
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
