Nota del editor: El siguiente artículo fue publicado originalmente por Julia Conley en Common Dreams el 28 de febrero de 2025.
“Tenemos el poder”, dijo un partidario del boicot. “No tenemos que aceptar monopolios corporativos. No tenemos que vivir con el dinero corporativo corrompiendo nuestra política”.
Después de que cientos de miles de usuarios de las redes sociales compartieran en los últimos días publicaciones pidiendo un apagón económico en las principales corporaciones minoristas el 28 de febrero, el boicot estaba en marcha el viernes, y los defensores decían que el objetivo era transmitir un mensaje sobre la ira generalizada por la codicia corporativa “directamente a las empresas estadounidenses”.
“Tenemos el poder. No tenemos que aceptar monopolios corporativos. No tenemos que vivir con el dinero corporativo corrompiendo nuestra política”, dijo el ex secretario de Trabajo Robert Reich. “No tenemos que aceptar más recortes de impuestos para los multimillonarios. No tenemos que pagar más de nuestro dinero duramente ganado a Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg o los otros oligarcas multimillonarios”.
La idea del apagón se originó con un autodenominado “facilitador de mindfulness y meditación”, John Schwartz, quien instó a los consumidores a unirse al impulso por un “cambio sistémico”, enfatizando que el boicot no estaba dirigido al presidente Donald Trump, su asesor multimillonario y benefactor Elon Musk, o un partido político, ya que tanto los líderes demócratas como los republicanos “han manipulado la economía y se han beneficiado de la clase trabajadora”.
Pero Schwartz señaló en su sitio web para The People’s Union USA, “un movimiento de base dedicado a la resistencia económica, la rendición de cuentas del gobierno y la reforma corporativa”, que el grupo defiende “firmemente la igualdad y la libertad para TODAS las personas, independientemente de su raza, género, origen o identidad. La idea de que las empresas e instituciones deben abandonar la diversidad y la inclusión es regresiva e inaceptable”.
La declaración fue una aparente referencia a la orden ejecutiva de Trump que amenaza con abrir investigaciones a las empresas que no desmantelen iniciativas destinadas a promover la “diversidad, la equidad y la inclusión” (DEI). La orden, y la decisión de algunas empresas, incluidas Target, Walmart y Amazon, de revertir los programas de DEI, ha sido mencionada por algunos participantes en el apagón económico del viernes como una razón para retener sus gastos de las corporaciones.
“No tenemos que recompensar a las corporaciones que han abandonado sus políticas de DEI para alinearse con la agenda racista, homofóbica y misógina de Trump”, dijo Reich. “Tenemos opciones”.
“Es prometedor que la gente esté respondiendo al momento actual mostrando su desconfianza en estas corporaciones”.
Las publicaciones de Schwartz sobre el apagón en las redes sociales se volvieron virales en las últimas semanas, con 700.000 personas compartiendo su publicación de Instagram y el contenido generando 8,5 millones de visitas totales.
El boicot ha atraído la atención de celebridades con muchos seguidores, como el actor Mark Ruffalo y el autor Stephen King.
Mientras que una experta en marketing, Anna Tuchman, de la Kellogg School of Management de la Universidad Northwestern,relatadoLa Prensa Asociadaque era poco probable que el boicot condujera a “disminuciones sostenidas a largo plazo en la actividad económica” que afectarían los resultados financieros de Amazon, Target, Walmart y otras empresas afectadas, señaló que el apagón podría tener un impacto en las ventas diarias.
“Creo que esta es una oportunidad para que los consumidores demuestren que tienen una voz en un solo día”, dijo Tuchman.
Según la información de una empresa de datos llamada Placer.ai, es probable que el apagón de un día no sea la única acción que muchos compradores han estado tomando.
Durante la semana del 10 de febrero, según la compañía, que utiliza la fecha de ubicación del teléfono para rastrear las visitas a las tiendas, el tráfico peatonal cayó en las tiendas Target en un 7.9% y en Walmart en un 4.8%, mientras que aumentó un 4.8% en las ubicaciones de Costco; Costco ha defendido sus políticas de DEI bajo la administración Trump.
Joseph Feldman, de la firma de investigación financiera Telsey Advisory Group, dijo a los clientes que los datos recientes “muestran una clara caída en el tráfico a finales de enero y mediados de febrero luego de que [una] empresa diera un paso atrás en DEI”.
Según el sitio web de Schwartz, se están planeando más apagones económicos, tanto a gran escala como dirigidos a corporaciones específicas, para las próximas semanas.
La Unión Popular de EE.UU. convocó a un apagón de Amazon, incluida Whole Foods, durante la semana del 7 de marzo; un boicot a Nestlé para protestar por la explotación del agua y el trabajo infantil durante la semana del 21 de marzo; y apagones económicos de 24 horas el 28 de marzo y el 18 de abril.
Por otra parte, los sindicatos liderados por el sindicato United Auto Workers ya han comenzado a prepararse para una huelga general el 1 de mayo de 2028, Día Internacional de la Solidaridad.
El apagón del viernes se produce inmediatamente después de la noticia de que la confianza del consumidor se desplomó en febrero, lo que probablemente llevó a algunas empresas a sentir el impacto de menos compradores. Los analistas vincularon la caída en el gasto de los consumidores con la ansiedad derivada del despido masivo de trabajadores federales por parte de Trump y sus amenazas de aranceles a las importaciones de la Unión Europea, Canadá y México.
El video publicado por Schwartz en Instagram recientemente reunió a los consumidores diciéndoles que “las corporaciones se benefician de nuestro trabajo mientras mantienen los salarios bajos, los bancos roban miles de millones a través de la inflación y las políticas depredadoras, los políticos aceptan sobornos disfrazados de donaciones mientras ignoran a la gente”.
“Nos han quitado todo mientras nos convencen de que debemos estar agradecidos por las sobras”, dijo Schwartz. “Y eso se acaba ahora”.
Con el entusiasmo y la cobertura mediática del apagón extendiéndose en los últimos días, Aaron Vansintjan, coautor deEl futuro es el decrecimiento: una guía para un mundo más allá del capitalismo, relatado La intercepción que “la gente tiene la sensación de que la estafan, de que se están aprovechando de ella y de que la están explotando como consumidores”.
“Es prometedor que la gente esté respondiendo al momento actual mostrando su desconfianza en estas corporaciones”, dijo Vansintjan, cuyo libro llama a reducir el consumo y la producción de combustibles fósiles, productos cárnicos de granjas industriales y otros bienes que dañan el planeta.
Vansintjan señaló que los consumidores tienen un poder más limitado que el de los trabajadores e inquilinos sindicalizados, que pueden organizarse para obtener salarios, condiciones de trabajo y precios de alquiler justos.
“Es difícil tener un impacto en el lugar donde compras, porque la mayoría de nosotros en realidad no tenemos muchas opciones en eso”, dijo Vansintjan.
Schwartz relatado El Correo de Washington: “Somos la economía. Somos la fuerza laboral”.
Los minoristas corporativos, dijo, “se benefician solo porque nos levantamos todos los días y hacemos lo que hacemos. Si nos detenemos, no tienen nada, y es hora de que acepten esa verdad”.
El Tribuno del Pueblo le ofrece artículos escritos por individuos u organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan las opiniones de los autores. Los artículos no firmados reflejan los puntos de vista del comité editorial. Por favor, acredite la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, no somos personal remunerado. Por favor, dona en http://tribunodelpueblo.org para seguir trayéndote las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
