Nota del editor: El siguiente artículo fue publicado originalmente por Sharon Zhang de Truthout el 10 de enero de 2024.
En 34 estados, las familias con los ingresos más bajos pagan la tasa impositiva más alta de cualquier otro grupo.
El 1 por ciento más rico se está beneficiando enormemente de los códigos fiscales estatales y locales altamente regresivos en los Estados Unidos, y las leyes fiscales favorecen fuertemente concentrarse más riqueza en manos de los ricos en la gran mayoría de los estados, revela un nuevo informe.
Según un informe sobre los códigos fiscales estatales y locales por parte del Instituto sobre Impuestos y Política Económica (ITEP), la gran mayoría de los códigos fiscales y locales estatales son regresivas, lo que significa que las personas con ingresos más altos pagan una proporción más baja de sus ingresos que las familias con Ingresos bajos y medios.
Los estadounidenses más ricos están cosechando los más beneficios de los códigos fiscales regresivos. En 41 estados, según el informe, los hogares más ricos del 1 por ciento más ricos pagan una proporción más baja de sus ingresos que el resto de la población, a pesar de tener la mayor capacidad para separarse de sus ingresos; Y en todos menos cuatro estados, el 1 por ciento superior se gravan menos del 60 por ciento medio, un grupo a menudo categorizado como la “clase media” por los economistas.
Mientras tanto, en 34 estados, las familias con los ingresos más bajos no solo pagan más de sus ingresos en los impuestos que los hogares más ricos, sino que también pagan la tasa impositiva más alta de cualquier otra persona en el estado.
Estas tasas impositivas al revés han llevado a estructuras fiscales que empeoran la desigualdad de riqueza en 44 estados, según ITEP.
Esto es especialmente pronunciado en los estados con las estructuras fiscales más desiguales, según el informe; Aquellos con el 20 por ciento más bajo de los ingresos se gravan a una tasa promedio que es tres veces mayor que la tasa de los ganadores más ricos en los Estados Unidos con los 10 códigos fiscales más regresivos: Florida, Washington, Tennessee, Pensilvania, Nevada, Dakota del Sur, Texas, Texas. , Illinois, Arkansas y Louisiana.
En Florida, que ocupó el peor en el índice de desigualdad de ITEP, el 1 por ciento superior paga solo el 2.7 por ciento de sus ingresos en impuestos en promedio, mientras que el 20 por ciento más bajo paga 13.2 por ciento, casi cinco veces más. Por el contrario, en la región con el código tributario menos regresivo, Washington, D.C., el 1 por ciento superior pagó el 11.4 por ciento de sus ingresos en impuestos, mientras que el 20 por ciento más bajo pagó 4.8 por ciento.
Estas desigualdades también se ven a través de líneas raciales; En Tennessee, por ejemplo, ITEP ha encontrado previamente que las familias negras y latinas pagan aproximadamente un 1 por ciento más de sus ingresos en comparación con el promedio estatal. En Minnesota, el estado con el código tributario menos retroceder, las familias negras, latinas e indígenas pagaron una proporción más baja que el promedio estatal.
ITEP señala que uno de los factores más importantes que impulsan la desigualdad fiscal es el tipo de impuestos recaudados por el gobierno estatal o local. El impuesto sobre la renta personal y corporativo tiende a ser el tipo de impuesto más progresivo, ya que se calculan directamente en función de los ingresos de alguien. Los impuestos a la propiedad son algo regresivos, según el informe, con propietarios de viviendas e inquilinos de bajos ingresos que pagan más de sus ingresos en impuestos a la propiedad que los ricos.
Las ventas y los impuestos especiales, o los impuestos sobre bienes como bebidas alcohólicas o gasolina, son el tipo de impuesto más regresivo, señaló el informe. Esto se debe a que todos pagan la misma cantidad en dólares por este tipo de impuesto, lo que significa que las personas de bajos ingresos están pagando una mayor proporción de sus ingresos que las personas de ingresos de mayores por los mismos bienes.
“La amplia variedad de resultados observados en todos los estados en este estudio demuestra que los impuestos estatales y locales regresivos no son inevitables. Es una opción de política”, dice el informe. “En última instancia, depende del público y sus funcionarios electos decidir si quieren continuar con un status quo donde, en la mayoría de los estados, las familias de los más altos ingresos enfrentan las tasas impositivas estatales y locales más bajas.”
El análisis se produce cuando la desigualdad de ingresos está en aumento en todo el mundo y la desigualdad de riqueza se ha disparado en los Estados Unidos, particularmente en los últimos años. Un informe reciente de los Estadounidenses para la Equidad Fiscal utilizando datos de la Reserva Federal encontró que los multimillonarios de Estados Unidos y las personas con más de $100 millones en riqueza tenían colectivamente $8.5 billones en ganancias de capital no realizadas en 2022, lo que significa que la riqueza en la que este grupo selecto está sentado Con sus activos solo es más del doble de la riqueza que tiene todo el 50 por ciento inferior en los EE. UU. Combinado.
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
