Un orador en la rueda de prensa prometió: “El escenario del United Center [sede de la Convención] fue denegado, pero convertiremos el mundo en un escenario.“
CHICAGO – A medida que la Convención Nacional Demócrata (DNC) llega a su último día, crece la indignación por las medidas de la dirección de la DNC para impedir el debate sobre la crisis de Gaza y su insensible negativa a permitir que siquiera un palestino-estadounidense se dirija a la Convención desde su escenario principal.
El miércoles 21 de agosto por la noche, la dirección de la Convención informó a los delegados del Movimiento Nacional No Comprometido de que se había denegado su petición de que se permitiera a un palestino-estadounidense dirigirse al pleno de la Convención. No se dio ninguna razón. Esto provocó una sentada frente a la Convención el miércoles por la noche que aún continúa hoy (22 de agosto)…
La sentada evocó recuerdos de una reunión demócrata anterior: la Convención Nacional Demócrata de 1964 en Atlantic City. En aquella histórica reunión, los representantes del Mississippi Freedom Democratic Party cuestionaron las credenciales de la delegación exclusivamente blanca enviada a la Convención por la organización oficial del partido estatal de Mississippi, aún segregada. Cuando se ofreció a los delegados del MFDP el “compromiso” de dos puestos en la delegación oficial, se negaron a aceptar la mezquina propuesta. En su lugar, se sentaron en el pleno de la Convención.
Muchos comentaristas sobre la Convención Demócrata de 2024 han establecido paralelismos con la tristemente célebre Convención Demócrata de 1968, celebrada también en Chicago. Pero como dijo el senador del estado de Illinois Robert Peters en una rueda de prensa celebrada el jueves 22 de agosto por la mañana para denunciar la negativa de la Convención a un orador palestino: “Este no es nuestro 68. Es nuestro ’64”.
El senador estatal Peters fue uno de los varios oradores que intervinieron en esa conferencia de prensa. En esa reunión participaron delegados de la Convención del Movimiento Nacional No Comprometido; cargos electos palestino-estadounidenses; médicos que han presenciado personalmente el genocidio israelí en Gaza; y líderes religiosos musulmanes, judíos y cristianos;
Un orador tras otro en la rueda de prensa subrayó que la decisión del DNC no sólo era injusta, sino también estúpida, y potencialmente perjudicial para la propia campaña de Harris-Walz. Utilizando una analogía deportiva, el veterano líder político árabe-americano James Zogby calificó la decisión de “error no forzado” que no ayudará al equipo del candidato que incluye al “entrenador Walz”. Señaló que “no se perderá ni un solo voto [por Harris-Walz] si hay un orador”, pero sí se perderán algunos si no hay un orador palestino-americano;
Un orador tras otro señalaron que permitir que un palestino-estadounidense se dirigiera a la Convención era una petición insignificante. Algunos señalaron las ominosas implicaciones del rechazo, y se preguntaron cómo es posible que personas preocupadas por el genocidio en Gaza puedan creer que una administración Harris-Walz trazará un nuevo rumbo en Oriente Medio después de semejante negación. Como dijo un orador: “Si no se cumple el mínimo de tener un orador, ¿cómo podemos esperar un cambio de política?”.
Al cierre de esta edición, se estaban realizando esfuerzos para revertir la decisión de la dirección del Comité Nacional Demócrata, y uno de los líderes religiosos presentes en la rueda de prensa pidió a la ex Primera Dama Michelle Obama y al ex Presidente Barack Obama que intervinieran y presionaran al Comité para que accediera a la petición. Queda por ver si eso ocurrirá. Lo que es seguro es que la cuestión del genocidio en Gaza seguirá persiguiendo al Partido Demócrata. Un orador en la conferencia de prensa prometió: “Nos negaron el escenario del United Center [sede de la Convención], pero convertiremos el mundo en un escenario”.
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
