El siguiente artículo fue publicado originalmente por Jessica Corbett de COMMONDREAMS. Se accedió a través de la publicación de Truthout del 5 de enero de 2024.
Un número creciente de académicos, abogados, grupos de defensa y votantes argumentan que Trump está descalificado en virtud de la 14ª Enmienda.
A solo dos días del aniversario de la insurrección del 6 de enero de 2021, los votantes de Illinois y Massachusetts se unieron el jueves al esfuerzo nacional para expulsar al expresidente republicano de Estados Unidos, Donald Trump, de las boletas estatales por motivos constitucionales.
Desde que los intentos de Trump de revertir su derrota de 2020 ante el presidente demócrata Joe Biden culminaron con el ataque de sus partidarios al Capitolio de los Estados Unidos hace tres años, un número creciente de académicos, abogados, grupos de defensa y votantes han argumentado que el republicano está descalificado para ocupar el cargo nuevamente bajo la 14ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.
La enmienda prohíbe a cualquiera que haya prestado juramento a la Constitución y luego haya participado en “insurrección o rebelión” ocupar “cualquier cargo, civil o militar”. A pesar de eso, y de sus diversos casos penales, incluidos dos relacionados con la interferencia en las elecciones de 2020, Trump es el favorito republicano para desafiar a Biden, quien busca la reelección este año.
“Donald Trump violó su juramento al cargo e incitó a una insurrección violenta que atacó el Capitolio de los Estados Unidos, amenazó con asesinar al vicepresidente y a los líderes del Congreso e interrumpió la transferencia pacífica del poder por primera vez en la historia de nuestra nación”, Free Speech for dijo el director legal de People (FSFP), Ron Fein, en un comunicado.
“Nuestros predecesores entendieron que los insurrectos que quebrantan el juramento lo harán de nuevo, y peor, si se les permite regresar al poder, por lo que promulgaron la cláusula de descalificación insurreccional para proteger a la república de personas como Trump”, añadió. “Trump está legalmente excluido de las urnas.”
La FSFP se ha unido a abogados locales para representar a los votantes detrás de los casos de la 14ª Enmienda presentados anteriormente en Michigan, Minnesota y Oregon, así como las objeciones presentadas el jueves ante la Junta Electoral del Estado de Illinois y la Comisión de Leyes Electorales del Estado de Massachusetts.
“Nuestro país enfrenta una crisis en la candidatura de Trump a la reelección. No podemos permitir que un candidato que se deleita en socavar el Estado de derecho continúe con su candidatura en clara violación de un mandato constitucional”, dijo la abogada de Illinois, Caryn Lederer. “En Illinois, la junta electoral tiene el deber obligatorio de mantener fuera de la boleta a los candidatos descalificados. Como muestra el creciente consenso de decisiones legales, Trump participó en una insurrección; no puede postularse para presidente”.
BREAKING: Five people working with a voting rights organization filed a formal objection against Trump's candidacy in Illinois over his ties to the 2021 insurrection. @davemckinney has the scoop. https://t.co/6AH6mWjnlq
— WBEZ Government & Politics Team (@WBEZpolitics) January 4, 2024
La litigante de Massachusetts, Shannon Liss-Riordan, destacó que “la acción legal de hoy no tiene que ver con política partidista sino con defender nuestra Constitución, y es por eso que los votantes de Massachusetts de todo el espectro político se han unido para desafiar la ubicación errónea de Donald Trump en la boleta electoral de Massachusetts.”
“Como ya lo han reconocido otros dos estados, la instigación y participación de Donald Trump en la insurrección de hace tres años constituye una causa abrumadora para su descalificación para ocupar un cargo en Estados Unidos”, añadió Liss-Riordan.
Las presentaciones del jueves se producen cuando ya se ha pedido a la Corte Suprema derechista de Estados Unidos — que tiene tres designados por Trump — que revise la decisión de diciembre de la Corte Suprema de Colorado de expulsarlo de la boleta primaria estatal. La semana pasada, la secretaria de Estado demócrata de Maine, Shenna Bellows, también eliminó a Trump de las elecciones primarias de su estado.
Ambas decisiones están en suspenso en espera de revisión judicial. Trump presentó apelaciones y culpó de las descalificaciones a Biden, quien no está involucrado en ningún caso de la 14ª Enmienda; continuó el portavoz de la campaña Steven Cheung en respuesta a las nuevas objeciones de los votantes.
“Todas estas farsas son parte de una interferencia electoral coordinada… campaña diseñada para privar de sus derechos a millones de votantes estadounidenses privándolos del derecho a votar por el candidato de su elección porque los aliados de Crooked Joe ven la señal en la pared: el presidente Trump está ganando y Biden está perdiendo”, dijo Cheung a WBEZ el jueves.
WBEZ señaló que “Illinois podría ser un lugar legal políticamente hospitalario” para una batalla similar a la que condujo a la descalificación de Colorado, y explicó que “si la Junta Estatal de Elecciones elude la cuestión, la disputa podría trasladarse a un sistema judicial estatal gobernado por por la Corte Suprema de Illinois, donde los demócratas tienen una mayoría de 5 a 2”.
El caso de Colorado fue iniciado en septiembre por el organismo de control gubernamental Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW) y bufetes de abogados que representan a seis votantes republicanos y no afiliados, que presentaron una respuesta a la apelación de Trump el jueves.
“Los hechos y la ley son claros: Donald Trump está descalificado para ocupar un cargo en virtud de la 14ª Enmienda después de que incitó a la insurrección del 6 de enero tras su derrota en las elecciones de 2020”, dijo el presidente y director ejecutivo de CREW, Noah Bookbinder. “La Corte Suprema de Colorado llegó a la conclusión correcta a favor de nuestros clientes, y la Corte Suprema de Estados Unidos ahora debe confirmarla.”
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
