Nota del editor: El siguiente artículo fue publicado originalmente por Brad Reed, de Common Dreams, el 20 de agosto de 2026.
Una encuesta publicada el jueves muestra una caída drástica en el apoyo a la construcción de centros de datos de inteligencia artificial entre los votantes republicanos, demócratas e independientes.
La encuesta, realizada por Embold Research y publicada por Heatmap Pro, revela que el 75 % de los estadounidenses se opone ahora a la construcción de centros de datos de IA en su zona, incluyendo un 61 % que manifiesta una fuerte oposición.
Solo un año antes, el 42 % de los estadounidenses dijo estar en contra de los centros de datos de inteligencia artificial (IA) en sus comunidades, en comparación con el 43 % que expresó su apoyo.
Los encuestadores descubrieron que la caída en el apoyo también fue uniforme entre todos los grupos demográficos.
«Si puedes pensar en algún grupo de estadounidenses, hay una buena posibilidad de que no quieran tener un centro de datos en su comunidad», explicó Robinson Meyer, editor ejecutivo de Heatmap. «El cambio en contra de estas instalaciones se refleja en todas las edades, géneros, niveles de ingresos, identificaciones partidistas y en la división entre zonas rurales y urbanas. Los centros de datos tienen un saldo negativo de 43 puntos entre los republicanos, de 65 puntos entre los independientes y de 75 puntos entre los demócratas».
Meyer también describió la caída en el apoyo a los centros de datos como «un cambio rápido y enorme en la opinión pública de Estados Unidos, a una escala que antes no habría creído posible».
Otros observadores expresaron una sorpresa similar ante la rapidez con la que los votantes estadounidenses se han vuelto en contra de los centros de datos, que el presidente Donald Trump presentó el miércoles como una gran fuente de empleos, a pesar de que estas instalaciones emplean a muy pocas personas en relación con su tamaño una vez que están terminadas.
«No creo haber visto nunca que la opinión pública cambie tan rápidamente sobre un tema», escribió Adam Carlson, socio fundador de Zenith Polls.
Justin Slaughter, vicepresidente de asuntos regulatorios de la firma de capital de riesgo Paradigm, expresó su asombro ante la rapidez con la que las opiniones de los estadounidenses sobre los centros de datos de IA habían cambiado en tan solo un año.
«NUNCA había visto algo así», escribió Slaughter. «Los opositores a los centros de datos están convirtiendo a los partidarios no solo en personas neutrales, sino también en opositores».
El tecnólogo Ramez Naam, antiguo científico informático de Microsoft, describió el cambio en contra de los centros de datos como «una locura» y preguntó: «¿Cuándo fue la última vez que las opiniones políticas sobre un tema cambiaron tan rápidamente?».
La cuenta de redes sociales de Oil PAC Tracker señaló varias razones por las que los votantes estadounidenses desconfían de la industria de la IA, entre ellas que los desarrolladores obligan a funcionarios de gobiernos locales a firmar acuerdos de confidencialidad (NDA) relacionados con el desarrollo de centros de datos, así como las predicciones de directores ejecutivos de empresas tecnológicas de que la tecnología dejará a millones de personas sin trabajo.
«Firmar acuerdos de confidencialidad secretos, arrestar a personas en reuniones del ayuntamiento, vigilar, presumir de la eliminación de puestos de trabajo y aumentar las facturas de servicios públicos y la contaminación», escribió Oil PAC Tracker, «eso es lo que uno espera».
Max Steele, director sénior de comunicaciones de Everytown, una organización que aboga por la seguridad frente a las armas de fuego, argumentó sarcásticamente que la caída de popularidad de la industria de la IA era un logro impresionante.
«Hay que reconocerles el mérito donde corresponde», escribió Steele, «el sector tecnológico ha logrado unir a un país profundamente dividido en un momento de máxima polarización partidista».
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
