Días después de que un grupo de ciudadanos chinos demandara al gobierno de Florida por su nueva ley que restringe a los ciudadanos chinos la compra de propiedades en el estado, el representante estadounidense Al Green advirtió esta semana de una “proliferación” de este tipo de prohibiciones y presentó una legislación federal para prohibirlas.
La propuesta afirmaría que la ley federal, como la Ley de Vivienda Justa, tiene prioridad sobre las prohibiciones estatales que restringen quién puede y quién no puede comprar legalmente bienes inmuebles o tierras de cultivo. También permitiría a las personas demandar ante un tribunal federal y tener derecho a una orden judicial de desagravio, incluida una medida cautelar, si se han visto perjudicadas por prohibiciones como la aprobada por el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis.
La Ley de Vivienda Justa prohíbe explícitamente la discriminación en la vivienda por motivos de origen nacional, raza, sexo, identidad de género, religión y discapacidad.
A pesar de la antigua ley, Florida se convirtió este mes en el último estado en aprobar restricciones a la propiedad de bienes inmuebles, dirigidas a ciudadanos chinos, rusos, iraníes, sirios, cubanos, venezolanos y norcoreanos. DeSantis afirmó que los chinos han estado “engullendo” terrenos en el estado y dijo que la ley pretende impedir que el Partido Comunista Chino gane influencia y espíe en el estado.
“No es lo mejor para Florida que el Partido Comunista Chino posea tierras de cultivo, que posea tierras cerca de bases militares”, dijo el gobernador, que esta semana anunció su campaña presidencial para 2024.
El gobernador de Utah, Spencer Cox, también republicano, firmó en marzo una prohibición de compra de propiedades por parte de empresas chinas, y la asamblea legislativa de Texas había presentado un proyecto de ley similar dirigido a empresas y entidades gubernamentales con sede en China, Rusia, Corea del Norte e Irán.
Según el National Agricultural Law Center, 21 estados tienen leyes que restringen la propiedad extranjera de tierras agrícolas. Más de 30 estados han redactado o avanzado legislación para endurecer esas restricciones o introducir otras nuevas.
“No creo que debamos permitir que 50 estados tengan la oportunidad de aprobar leyes que puedan afectar a los asuntos exteriores, que realmente son competencia del poder ejecutivo del gobierno federal”, dijo Green a HuffPost el jueves. “No creo que debamos esperar a tener 30, 50, el número que sea de leyes diferentes para actuar”.
Las medidas han suscitado comparaciones con las denominadas “leyes sobre tierras de extranjeros” que estuvieron en vigor a principios del siglo XX antes de ser derogadas por los tribunales y las legislaturas estatales. Dichas leyes prohibían a los inmigrantes chinos y japoneses poseer tierras y “exacerbaron gravemente la violencia y la discriminación contra las comunidades asiáticas”, según la ACLU, que representa a los demandantes en la demanda presentada en Florida esta semana.
“Prohibir la compra de viviendas basándose en la ciudadanía y registrando su propiedad no auguraba nada bueno en la historia… Esto son los republicanos reescribiendo la Ley de Exclusión China”, dijo esta semana la congresista demócrata Grace Meng, refiriéndose a la ley de 1882 que prohibía a los trabajadores chinos inmigrar a Estados Unidos.
Contrariamente a la afirmación de DeSantis de que los ciudadanos chinos están comprando grandes cantidades de propiedades en toda Florida, según la Agencia de Servicios Agrícolas del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, los extranjeros poseían solo el 3,1% de las tierras de cultivo a finales de 2021, y alrededor de un tercio de esas tierras eran propiedad de canadienses. Menos del 1% de las tierras -el 0,03% de todas las tierras de cultivo de EE.UU.- eran propiedad de ciudadanos o entidades chinas.
Este artículo ha sido reproducido por Truthout con permiso o licencia. No puede reproducirse de ninguna forma sin permiso o licencia de la fuente.
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
