El Secretario General de la ONU, António Guterres, insta a Israel a permitir la entrada de ayuda humanitaria en Gaza, donde el número de víctimas mortales del bombardeo israelí de dos semanas ha superado las 4,100 personas. Israel dice que una invasión terrestre puede ser inminente. “No se trata de un intento de sofocar o destruir a Hamás en concreto”, afirma Tareq Baconi, analista palestino y autor de Hamás Contained: The Rise and Pacification of Palestinian Resistance. “Se trata de un esfuerzo por llevar a cabo una campaña de limpieza étnica en la Franja de Gaza y más allá de la Franja de Gaza, ya que vemos cómo aumenta la violencia en Cisjordania”. Baconi expone la historia de Israel de habilitar a Hamás al tiempo que los designa como terroristas con el fin de mantener un férreo control sobre Gaza. Tras el ataque del 7 de octubre de Hamás contra Israel en el que murieron 1,400 personas, dice Baconi, “ese equilibrio se ha roto ahora”.
Transcripción
Esta es una transcripción urgente. La copia puede no estar en su forma final.
AMY GOODMAN: Esto es Democracy Now!, democracynow.org, El Informe de Guerra y Paz. Soy Amy Goodman.
El número de muertos en Gaza por los 14 días de bombardeos israelíes ha superado los 4,100 mientras Israel sigue impidiendo la entrada de alimentos, agua y combustible en el territorio asediado. Más de 13,000 palestinos han resultado heridos en las dos últimas semanas.
El Secretario General de la ONU, António Guterres, viajó hoy al lado egipcio del paso fronterizo de Rafah con Gaza para exigir que se permita la entrada de convoyes de ayuda humanitaria.
SECRETARIO GENERAL ANTÓNIO GUTERRES: Estos camiones no son sólo camiones. Son un salvavidas. Son la diferencia entre la vida y la muerte para muchas personas en Gaza.
AMY GOODMAN: Guterres dijo que la ONU está trabajando activamente con Israel y Egipto para que los camiones de ayuda entren en Gaza.
La BBC informa de que Hamás ha ofrecido liberar a algunos de los rehenes que secuestró durante su ataque del 7 de octubre a cambio de un alto el fuego, pero Israel ha rechazado el acuerdo. Hoy mismo, el ejército israelí ha declarado que cree que la mayoría de los 200 rehenes capturados siguen vivos.
El ministro de Defensa israelí insinuó el jueves que una invasión terrestre de Gaza es inminente, diciendo a las tropas que pronto verán Gaza, cito, “desde dentro”.
Israel está intensificando su represión en la Cisjordania ocupada. Las fuerzas israelíes mataron a 13 palestinos en una redada en el campo de refugiados de Nur Shams, cerca de la ciudad de Tulkarm.
En los últimos días, Israel también ha detenido a 750 palestinos, entre ellos legisladores y periodistas.
El jueves por la noche, el presidente Biden pronunció un discurso en horario de máxima audiencia desde el Despacho Oval en el que pidió al Congreso que aprobara 14,000 millones de dólares para Israel, otros 60,000 millones para Ucrania y algunos para Taiwán. El HuffPost informa de que se está gestando un “motín” en el Departamento de Estado por la política de Biden sobre Israel.
Nos acompaña ahora en Nueva York Tareq Baconi, analista y escritor palestino, presidente del consejo de Al-Shabaka: The Palestinian Policy Network y antiguo analista principal del International Crisis Group sobre Israel/Palestina. Su reciente artículo para The New York Review se titula “Gaza sin pretextos”: Durante años Israel y Hamás mantuvieron un equilibrio inestable que mantuvo contenida la Franja de Gaza. Pero siempre fue probable que fuera temporal”. Tareq es autor del libro Hamas Contained: The Rise and Pacification of Palestinian Resistance.
Tareq, ¡bienvenido de nuevo a Democracy Now! Antes de pasar a la historia de Hamás –
TAREQ BACONI: Buenos días, Amy.
AMY GOODMAN: – Quería preguntarle sobre la situación actual, lo último que oímos, la – parece que una invasión terrestre es inminente. La frontera de Rafah sigue cerrada, aunque se ha llegado a un acuerdo para permitir la entrada de 20 camiones de ayuda desde Egipto a Gaza, aunque los que están dentro, los grupos médicos, dicen que ni siquiera cien camiones al día podrían hacer frente a la crisis y a la necesidad que hay dentro.
TAREQ BACONI: Bueno, Amy, como la situación en la Franja de Gaza es bastante grave, lo que vemos hoy es realmente una continuación de los esfuerzos de Israel para poner a la Franja de Gaza bajo un bloqueo completo. Y esto ha sido así desde hace unos 16 años. Y después de la ofensiva de Hamás del 7 de octubre, Israel sometió a la Franja de Gaza a lo que denominó un asedio total. Esto significa que ha impedido la entrada de agua, combustible, electricidad y medicinas en la Franja de Gaza.
Se trata de una forma de castigo colectivo. Tenemos que entender que en la Franja de Gaza viven unos 2.3 millones de palestinos. Alrededor de dos tercios de ellos son refugiados de hogares en lo que ahora es Israel. Y cerca de la mitad son menores y niños. Se trata de una forma de castigo colectivo y se basa esencialmente en una deshumanización total de los palestinos de Gaza.
Lo que estamos viendo que ocurre en estos momentos es que la ayuda humanitaria se está politizando, que la ayuda humanitaria a la población civil de Gaza está vinculada a objetivos políticos. El hecho de que Estados Unidos vetara ayer la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU es un indicio de su voluntad de permitir que Israel continúe tanto su bombardeo de la Franja de Gaza como el estrangulamiento de la población civil de Gaza mediante el bloqueo de la entrada de ayuda humanitaria.
AMY GOODMAN: Y explique en qué consistía esa resolución que Estados Unidos rechazó.
TAREQ BACONI: Bueno, era una resolución presentada por Brasil, que pedía una inmediata desescalada y un alto el fuego. Se trataba de un alto el fuego humanitario, lo que significaba que los bombardeos de las autoridades israelíes debían cesar y permitir la entrada de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza y la relajación de las restricciones. Sin embargo, vemos que esto sigue… en primer lugar, Estados Unidos bloqueó la resolución. Y luego, cuando había acuerdos para que, como usted ha dicho, entraran en la Franja de Gaza 20 camiones cargados, que es mucho menos que el mínimo que se necesitaría para mantener a la población civil de Gaza, sigue habiendo obstáculos para la entrada de esos camiones.
También tenemos que entender que la población de Gaza se ha visto obligada por las autoridades israelíes a evacuar la mayor parte de la zona norte de la franja. Esto ha dado lugar a un desplazamiento forzoso de aproximadamente… o, la orden era el desplazamiento forzoso de 1.1 millones de palestinos. Ahora bien, la Franja de Gaza es una de las franjas de tierra más densamente pobladas del mundo. Cualquier forma de evacuación es realmente imposible. No hay ningún lugar al que los palestinos puedan marcharse. Lo que eso significa es que cualquier tipo de bombardeo que las autoridades israelíes estén llevando a cabo en la Franja de Gaza está matando a miles de palestinos. Y a diferencia de anteriores asaltos militares, aquí Israel es bastante explícito en que quiere atacar infraestructuras civiles, ambulancias, centros sanitarios, clínicas. Y los bombardeos son indiscriminados, como informan los palestinos de Gaza, intencionados.
AMY GOODMAN: Este es el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, hablando el martes sobre Hamás.
PRIMER MINISTRO BENJAMIN NETANYAHU: Esto forma parte de un eje del mal de Irán, Hezbolá y Hamás. Su objetivo, su objetivo manifiesto, es erradicar el Estado de Israel. El objetivo abierto de Hamás es matar a tantos judíos como puedan. Y la única diferencia es que nos habrían matado hasta el último de nosotros, asesinado hasta el último de nosotros, si hubieran podido; simplemente no tienen la capacidad. Pero asesinaron a unos extraordinarios 1,300 civiles, lo que, en términos estadounidenses, es como muchos, muchos, muchos 11-S.
AMY GOODMAN: Ese es el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. Tareq Baconi, usted escribió el libro Hamas Contained. ¿Puede responder?
TAREQ BACONI: Bueno, es decir, este lenguaje que los israelíes y los funcionarios estadounidenses han estado utilizando para demonizar a Hamás se ha basado totalmente en el esfuerzo por despolitizar la lucha palestina y presentar cualquier forma de resistencia armada contra lo que es un violento régimen de apartheid como una forma de terrorismo. El impacto de esto es realmente tratar de dar a Israel carta blanca para seguir tratando la cuestión de Palestina, con la búsqueda por parte del pueblo palestino de obtener sus derechos inalienables, a través de la fuerza y a través de una doctrina de seguridad. La vinculación por parte del presidente Biden del ataque del 7 de octubre con el 11-S es realmente una carta blanca para que Israel haga lo que quiera en la Franja de Gaza. Y es una afirmación de que todas las lecciones que se han aprendido después del 11-S de Israel, después del propio 11-S de Estados Unidos, se han perdido realmente.
Este lenguaje no es nuevo. Los sucesivos gobiernos israelíes han vinculado a la resistencia palestina en general, y a Hamás en particular, con el 11-S y el terrorismo, y han utilizado ese vínculo para reforzar y reafirmar su ocupación. Lo que tenemos que entender aquí es que esto no es un esfuerzo para tratar de sofocar, para destruir a Hamas específicamente. Se trata de un esfuerzo por llevar a cabo una campaña de limpieza étnica en la Franja de Gaza y más allá de la Franja de Gaza, a medida que vemos cómo aumenta la violencia en Cisjordania. El esfuerzo por vincular el ataque de Hamás con el 11-S es en realidad para dar cobertura a las tendencias genocidas que la clase política israelí ha articulado mucho antes del 7 de octubre.
AMY GOODMAN: Así pues, el ejército israelí -también Biden muy vinculado, más o menos a este análisis- habla de que el ataque de Hamás del 7 de octubre mató a más de 1,300 israelíes. Más de 200 están retenidos por Hamás, parece que la mayoría de ellos, según el gobierno israelí, siguen vivos. El gobierno israelí dice que Hamás utiliza a civiles como escudos humanos. Y en este comentario del ejército israelí diciendo que han dado luz verde para entrar en Gaza cuando esté listo, el ministro de Economía, Nir Barkat, dijo en una entrevista con ABC News, que las preocupaciones sobre los rehenes y las víctimas civiles serán secundarias a la destrucción de Hamás. ¿Le sorprendió el ataque del 7 de octubre? Y hable de lo que Israel está diciendo ahora mismo y, por supuesto, de lo que está ocurriendo en Gaza.
TAREQ BACONI: Bueno, el ataque del 7 de octubre fue ciertamente sorprendente para alguien como yo que lleva mucho tiempo estudiando a Hamás, pero imagino que también para muchos palestinos de la Franja de Gaza, así como probablemente para los dirigentes de Hamás. Fue sorprendente no por el momento en que se produjo, obviamente, ni por la ofensiva, por la naturaleza de la ofensiva y por cómo se llevó a cabo. Pero sorprendió sobre todo por su magnitud y por la capacidad de Hamás de penetrar realmente en el territorio controlado por Israel alrededor de la Franja de Gaza y de pasar el tiempo que los combatientes, de Hamás o no, pudieron pasar en ciudades israelíes. Hay que entender que para muchos palestinos, y en general, existe el mito de la invencibilidad israelí, de que Israel es impenetrable, al menos desde la Franja de Gaza, y de que su ejército no tiene parangón. Y esa expectativa estaba probablemente en la mente de los dirigentes de Hamás cuando planeaban y organizaban este ataque. Y en lugar de cualquier forma de defensa efectiva por parte israelí, lo que vimos fue una completa ruptura de esta ilusión. Vimos la realidad de que el ejército de Israel no es invencible y que el bloqueo que rodea la Franja de Gaza es perfectamente penetrable, y que Hamás fue capaz de derribar el mito de la invencibilidad de Israel muy, muy rápidamente.
Ahora bien, la magnitud del ataque y el número de rehenes que Hamás pudo capturar y llevar de vuelta a la Franja de Gaza probablemente superaron sus expectativas, lo que también significó que las represalias que vemos ahora son probablemente mucho peores de lo que Hamás podría haber previsto. Ahora bien, eso no quiere decir que Hamás no previera algún tipo de represalia, porque ese ha sido siempre, al menos en los últimos 16 años, el equilibrio entre Hamás e Israel, que Hamás intentara presionar a Israel, mediante cohetes o de otro modo, para que levantara o suavizara las restricciones del bloqueo, porque el propio bloqueo es una forma de violencia que está estrangulando a 2 millones de palestinos en Gaza, e Israel respondería con una fuerza militar desproporcionada, una fuerza militar que provocaría la muerte de miles de palestinos en la Franja de Gaza.
Ahora bien, la expectativa siempre ha sido, por parte israelí, que esta situación es sostenible, que se puede mantener, y adoptó lo que llamó la doctrina militar de “cortar el césped”, que haría esto cada pocos años, y luego que este equilibrio se mantendría indefinidamente. Lo que vimos el 7 de octubre fue cómo Hamás rompía ese equilibrio y decía: “En realidad, no podemos tener ningún tipo de calma o seguridad para vuestros ciudadanos mientras tengáis vuestra bota sobre nuestros cuellos. Los palestinos no consentirán su encarcelamiento en silencio”. Así que ese equilibrio se ha roto.
AMY GOODMAN: Quería preguntarle si podría hablar de la implicación de Israel en la llegada de Hamás al poder. En 2009, Avner Cohen, ex funcionario israelí de asuntos religiosos que trabajó en Gaza durante más de 20 años, dijo a The Wall Street Journal, cito: “Hamás, muy a mi pesar, es creación de Israel”. Otro ex funcionario israelí, el general de brigada Yitzhak Segev, declaró que recibió un presupuesto para ayudar a financiar movimientos islamistas en Gaza con el fin de contrarrestar a Yasser Arafat y su movimiento Fatah. Otro ex militar israelí, David Hacham, dijo: “Cuando miro hacia atrás y veo la cadena de acontecimientos, creo que cometimos un error. Pero en aquel momento, nadie pensó en los posibles resultados”. ¿Su respuesta, Tareq Baconi?
TAREQ BACONI: Bueno, el origen de todo esto es que Hamás surgió como una rama de la Hermandad Musulmana en la Franja de Gaza. Y la Hermandad Musulmana no era un partido político. Era un partido social. Y sus operaciones en la Franja de Gaza y en todos los territorios palestinos contaban en realidad con licencias concedidas por las fuerzas de ocupación israelíes de la época, por lo que la sección de la Hermandad Musulmana tenía licencia para operar abiertamente en la Franja de Gaza. Cuando Hamás se creó en 1987 y se convirtió en un partido político y militar que participaba en la resistencia activa contra la ocupación israelí, la política del gobierno israelí cambió y, obviamente, se mostró menos abierto a permitir el funcionamiento de Hamás. Sin embargo, eso no impidió que las autoridades israelíes alentaran y promovieran tácticas de divide y vencerás entre el movimiento nacional islamista, es decir Hamás, y el nacionalismo secular en torno a Fatah. Y ésta ha sido siempre una táctica que las fuerzas coloniales han utilizado en todo el mundo, y obviamente el colonialismo israelí no es diferente. Así que ha intentado directa e implícitamente políticas de divide y vencerás.
Esto realmente dio un giro y llegó a un punto crítico en 2007, cuando Hamás, tras ganar las elecciones democráticas en 2006, subió al poder, y las autoridades israelíes, junto con Estados Unidos, intentaron iniciar una operación de cambio de régimen, que facilitó una guerra civil entre Hamás y Fatah y permitió a Hamás hacerse con el control de la Franja de Gaza. Desde entonces, las autoridades israelíes han apoyado activamente la idea de que se acepte a Hamás como autoridad de gobierno en la Franja de Gaza. Ahora bien, parte del cálculo en esto se debe a los 2 millones de palestinos de Gaza. Se trata de una cuestión demográfica. Israel quería separar la Franja de Gaza del resto de la Palestina histórica para reforzar su afirmación de que es un Estado de mayoría judía. Al deshacerse de 2 millones de palestinos, dos tercios de los cuales son refugiados que exigen el retorno, Israel puede afirmar que es tanto un Estado judío como una democracia y reestructurar lo que es su régimen de apartheid. Ahora bien, para hacer eso, consintió en mantener a Hamás en el gobierno, y afirmó que puso un bloqueo alrededor de la Franja de Gaza porque Hamás estaba en el poder. Y, obviamente, esto fue comprado en la comunidad internacional, utilizando lo que acabamos de hablar, la idea de que Hamás es una organización terrorista, eje del mal, y, por lo tanto, que este bloqueo tiene sentido.
Lo que los responsables políticos no entienden es que Israel ha realizado bloqueos alrededor de la Franja de Gaza y ha intentado deshacerse de la población de la Franja de Gaza mucho antes incluso de que Hamás se constituyera como partido. Pero con la toma de la Franja de Gaza por Hamás, esto creó una hoja de parra perfecta para que Israel mantuviera la Franja de Gaza como una franja de tierra separada. Y para ello, tuvo que consentir y, en cierto modo, incluso permitir que Hamás mantuviera su posición como autoridad gobernante allí. Y esto también reforzó sus esfuerzos para tratar de mantener la división entre los dirigentes palestinos y aplicar políticas de divide y vencerás entre la Autoridad Palestina y Hamás.
AMY GOODMAN: ¿Qué te gustaría que ocurriera ahora, Tareq? Parece que Israel está a punto de invadir Gaza por tierra. ¿Qué crees que debería ocurrir?
TAREQ BACONI: Bueno, la necesidad más inmediata en este momento es una desescalada. Los líderes mundiales, y en concreto Estados Unidos y la administración Biden, tienen que entender que no se trata de una represalia de Israel contra Hamás. Lo que estamos viendo ahora es el esfuerzo de Israel para llevar a cabo una campaña de limpieza étnica y continuar la Nakba, que comenzó en 1948 y que ha continuado desde entonces a trompicones aquí y allá. Lo que estamos viendo es una ruptura masiva en la limpieza étnica diaria que las autoridades israelíes están llevando a cabo contra los palestinos en Cisjordania y Jerusalén Este, así como en la Franja de Gaza. Y ahora estamos viendo cómo esa ruptura hace que la campaña de limpieza étnica pase de ser diaria y continua a un intento mucho más centrado en deshacerse de millones de palestinos. Tenemos que rebajar la tensión y garantizar la entrada de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza, porque esto está afectando a la población civil de Gaza. Este es un paso inicial.
El siguiente paso debe ser el reconocimiento de que Israel es un régimen de apartheid que mantiene un sistema de dominación contra millones de palestinos. Es la única potencia soberana en la tierra de la Palestina histórica, y sólo concede derechos a los ciudadanos judíos israelíes, no a los palestinos. Lo que ocurrió el 7 de octubre es un testimonio de que esa realidad no puede continuar. Y eso dio al traste con el supuesto que siempre han tenido tanto la administración estadounidense como las potencias regionales, que es que Israel puede seguir actuando con impunidad, sin ningún coste para sus ciudadanos. Y creo que ya no podemos volver a ese paradigma.
AMY GOODMAN: Tareq Baconi, muchas gracias por estar con nosotros, analista y escritor palestino, presidente de la junta de Al-Shabaka: The Palestinian Policy Network, autor del libro Hamas Contained: The Rise and Pacification of Palestinian Resistance. Enlazaremos con su artículo en The New York Review titulado “Gaza sin pretensiones”: Durante años Israel y Hamás mantuvieron un equilibrio inestable que mantuvo contenida la Franja de Gaza. Pero siempre fue probable que fuera temporal”.
A la vuelta, continuamos nuestra conversación con la legendaria periodista israelí Amira Hass, que lleva más de tres décadas informando desde los Territorios Ocupados. Volvemos en 20 segundos.
El contenido original de este programa está bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Estados Unidos. Por favor, atribuya las copias legales de esta obra a democracynow.org. No obstante, algunas de las obras que incorpora este programa pueden tener una licencia independiente. Para más información o permisos adicionales, póngase en contacto con nosotros.
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
