“Si los construyen, se llenarán”, dijo Rachel Meadows en uno de sus programas de los lunes en febrero. Se refería a los 23 nuevos centros de detención que ICE planea construir en zonas rurales de Estados Unidos. Esto se suma a los 200 centros de detención que ya existen.
¿De dónde obtienen el dinero? ¿Para quién son? ¿Quién se beneficia de su construcción?
En primer lugar, ¿de dónde viene el dinero para construirlos? El dinero viene de ti y de mí, es nuestro dinero de impuestos que pagamos al gobierno federal cada año. ¿Recuerdan el “Gran y hermoso Bill“? Asignó 45 billones de dólares a ICE para construir centros de detención en todo el país, y de esa cantidad, 170 millones se destinarán a la aplicación de las leyes de inmigración.
¿Por qué tantos centros de detención? Para empezar, la orden ejecutiva del presidente Trump que exige el máximo uso de la detención ha creado un sistema de “no liberación” donde cada vez menos personas pueden solicitar la libertad bajo fianza. Para finales de noviembre de 2025, las liberaciones discrecionales de detención cayeron un 87%.(Nuevo informe detalla el sistema de detención en expansión y cada vez más irresponsable del ICE –23 de enero de 2026 – Consejo Estadounidense de Inmigración).
Como consecuencia, el número de detenidos ha aumentado. Pero hay una explicación más siniestra: si Trump y sus aliados pretenden instaurar un régimen autoritario, la resistencia crecerá, por lo que, preparándose para ello, están construyendo centros de detención, o más bien campos de concentración, para “albergar” a quienes se oponen a sus políticas antidemocráticas.
Los agentes de ICE violan a diario la Constitución de los Estados Unidos, que es la ley suprema del país. Actúan con desenfreno en su afán por cumplir con sus cuotas diarias. En estos centros de detención/campos de concentración, si bien se nos ha dicho que van detener a los peores criminales, pero hemos presenciado todo lo contrario. Desde junio, ICE ha estado operando con medidas extremas. Más de 328,000 personas fueron arrestadas por ICE entre el 1 de octubre de 2025 y el 14 de diciembre de 2025. La mayoría de los detenidos (alrededor del 73%) no tienen antecedentes penales. De los condenados, la mayoría sólo tenía infracciones menores, incluidas las de tráfico y solo el 5% de los detenidos por el ICE tienen antecedentes penales por delitos violentos.
A los detenidos se les ha presionado el cuello con la rodilla, se les ha retenido a la intemperie bajo la lluvia mientras vestían únicamente ropa interior y, al menos tres ciudadanas estaban embarazadas cuando los agentes las detuvieron.
El ICE viola la primera y la cuarta enmienda todos los días:
- La primera enmienda protege las cinco libertades: expresión, religión, prensa, reunión y el derecho a presentar peticiones al gobierno.
- La Cuarta Enmienda protege a las personas de registros e incautaciones irrazonables por parte del gobierno.
Sin respetar la constitución no hay democracia. Trump y su administración están convirtiendo a Estados Unidos en un régimen autoritario.
Pero un momento, no tan rápido… ¿Qué pasa con la resistencia?
Afortunadamente, la conciencia de la gente está creciendo y ya no se deja engañar tan fácilmente por la necesidad de construir centros de detención, especialmente en sus comunidades. Por eso, las comunidades locales, los líderes gubernamentales e incluso los posibles vendedores de algunos de los edificios que el gobierno está considerando están luchando contra la construcción de dichos centros.
La gente de Oklahoma City, Salt Lake City, Kansas City, Ashland (Virginia) y Elkridge (Maryland) se están organizando enérgicamente para oponerse a la construcción de centros de detención en sus ciudades.
Ciudad de Oklahoma
En la Ciudad de Oklahoma el Departamento de Seguridad Nacional presentó planes para convertir un almacén ubicado cerca del distrito escolar de Western Heights, de mayoría hispana, en un centro de detención. Sin embargo, tras semanas de oposición por parte de los residentes locales y los concejales, la empresa propietaria del almacén rompió las negociaciones con la agencia y anunció que no vendería.
Ciudad de Salt Lake
En Salt Lake City, la alcaldesa Erin Mendenhall envió el mes pasado una carta al propietario de un almacén en el oeste de la ciudad, que según los rumores estaba en la mira del ICE, indicando que si las instalaciones se utilizaran como centro de detención, estarían infringiendo el código municipal. Los 20 miembros demócratas del Senado y la Cámara de Representantes de Utah también enviaron una carta a los cuatro representantes y dos senadores de Utah en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, instándolos a oponerse a los aparentes planes para dichas instalaciones.
Ciudad de Kansas
El Consejo Municipal de Kansas City aprobó, por 12 votos a favor y 1 en contra, una moratoria sobre la aprobación de centros de detención no municipales. La moratoria estará vigente hasta el 15 de enero de 2031 y abarca cualquier permiso, solicitud de zonificación o desarrollo que requiera la aprobación de la ciudad. El almacén necesitaría un permiso de uso especial de la ciudad para funcionar como centro de detención.
Ashland, Virginia
El propietario de un almacén, una instalación de 550,000 pies cuadrados en Ashland, Virginia, declaró que ya no vendería la propiedad al DHS, después de que la comunidad se opusiera a ello.
Elkridge, Maryland
Cerca de allí, en Maryland, el ejecutivo del condado de Howard, Calvin Ball, anunció a principios de la primera semana de febrero que el condado había revocado un permiso de construcción para un centro de detención planificado en Elkridge.
La oposición a las deportaciones masivas y a la construcción de centros de detención está siendo rechazada por personas decentes en Estados Unidos que no permanecerán impasibles mientras sus vecinos son secuestrados o sus compañeros de clase son esposados y llevados a prisión. La indignación ha crecido a la par que su organización, especialmente tras el asesinato de Good y Pretti en Minnesota.
Y la oposición no es un porcentaje pequeño, sino que el sesenta y cinco por ciento se opone a las tácticas violentas de la administración Trump.
Mantengan la presión y la organización, porque Trump y sus secuaces están a la defensiva. No pueden defender políticas que permiten la detención de niños, el uso de pistolas taser, el arrastre y la muerte de personas sin motivo alguno. Porque, en definitiva, no son los peores de los peores. Al contrario, Trump y su pandilla están demostrando que son ellos los peores de los peores: los matones, los criminales, los violadores y los asesinos.
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
