El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha aprobado una fuerza armada internacional para hacer frente a la espiral de violencia de las bandas en Haití, donde las luchas callejeras han paralizado la capital, Puerto Príncipe, desde el asesinato del presidente Jovenel Moïse en 2021. La misión de la ONU, que se produjo a petición reiterada del primer ministro haitiano Ariel Henry, está liderada por Kenia, lo que supone el primer despliegue de fuerzas de seguridad internacionales en Haití en casi 20 años. La propuesta, respaldada por Estados Unidos, recibió 13 votos a favor, con la abstención de Rusia y China, y permite a las tropas extranjeras permanecer en Haití durante un año. “Esto valida el gobierno criminal de Ariel Henry”, afirma Monique Clesca, defensora haitiana de la democracia, quien afirma que los 100 millones de dólares que Estados Unidos ha prometido para apoyar la misión de la ONU habrían sido mejor utilizados para apoyar a la sociedad civil. “El gran problema ahora mismo es el sistema de gobernanza”. También hablamos con Mamyrah Prosper, de UC Irvine, presentadora del podcast Haití: Our Revolution Continues, quien afirma que muchos haitianos son escépticos con razón, dado el historial de intervenciones extranjeras en el país, incluidas las de tropas de la ONU. “No es la primera vez que el Consejo de Seguridad vota a favor de enviar lo que los haitianos llaman una fuerza de ocupación”, afirma Prosper. “Estas misiones no vienen, de hecho, a proteger a la población. Están ahí para proteger las inversiones multinacionales”.
Transcripción. Esta es una transcripción urgente. La copia puede no estar en su forma final.
AMY GOODMAN: Esto es Democracy Now!, democracynow.org, El Informe de Guerra y Paz. Soy Amy Goodman, con Juan González.
El Consejo de Seguridad de la ONU votó el lunes a favor de desplegar en Haití una fuerza armada multinacional liderada por Kenia y respaldada por Estados Unidos, mientras la nación insular combate el empeoramiento de la violencia de las bandas. La intervención, que se produjo a petición reiterada del Primer Ministro no electo de Haití, Ariel Henry, supone el primer despliegue de fuerzas de seguridad internacionales en Haití en casi 20 años. La propuesta recibió 13 votos a favor, con la abstención de Rusia y China. La resolución fue redactada por Estados Unidos y Ecuador, y permite la permanencia de tropas extranjeras en Haití durante un año, con una revisión al cabo de nueve meses. La administración Biden prometió al menos 100 millones de dólares para financiar la operación. Habla el embajador adjunto de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Jeffrey DeLaurentis.
JEFFREY DELAURENTIS: Esta misión llega a petición del gobierno haitiano y de la sociedad civil haitiana para hacer frente a la inseguridad y a la grave crisis humanitaria a la que se enfrenta el país desde hace demasiado tiempo. El despliegue de esta misión contribuirá a apoyar las necesidades críticas de Haití a corto plazo y a fomentar las condiciones de seguridad necesarias para que el país avance hacia la estabilidad a largo plazo.
AMY GOODMAN: Kenia se había ofrecido anteriormente a contribuir con mil agentes de policía. Bahamas, Jamaica y Antigua y Barbuda también han prometido enviar fuerzas. Muchos haitianos se han opuesto a la medida debido a la desastrosa historia de la ONU, EE.UU. y las intervenciones extranjeras en Haití. Hace casi 20 años, Estados Unidos lideró un golpe de Estado para derrocar al presidente de Haití Jean-Bertrand Aristide, elegido democráticamente. Más recientemente, una misión de la ONU dejó tras de sí un brote de cólera que mató a unas 10.000 personas en Haití. También se acusó a funcionarios de la ONU de violencia sexual generalizada, incluidos abusos a menores. Amnistía Internacional ha expresado su preocupación por la intervención y por las fuerzas armadas dirigidas por Kenia, citando recientemente el “continuo uso ilegal de la fuerza contra los manifestantes”.
Mientras tanto, activistas por la paz han denunciado la medida como una invasión dirigida por Estados Unidos. En 2021, el enviado especial de Estados Unidos a Haití dimitió para protestar por las políticas de la administración Biden en Haití. En su carta de dimisión, el veterano diplomático Daniel Foote escribió: “Lo que nuestros amigos haitianos realmente quieren, y necesitan, es la oportunidad de trazar su propio curso, sin titiriteros internacionales ni candidatos favorecidos, pero con un apoyo genuino a ese curso.”
Nos acompañan ahora dos invitados. Monique Clesca es una defensora haitiana de la democracia que reside habitualmente en Puerto Príncipe. Nos acompaña desde Miami. Trabajó durante muchos años con la ONU, incluso en UNICEF en Haití durante 15 años. Y en Irvine, California, nos acompaña Mamyrah Prosper. Es profesora adjunta de Estudios Globales e Internacionales en la Universidad de California, Irvine. También es coordinadora internacional de Community Movement Builders y copresentadora del podcast Haiti: Our Revolution Continues.
Mamyrah Prosper, empecemos contigo. ¿Puedes responder a la votación del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el envío de una fuerza de intervención armada a Haití?
MAMYRAH PROSPER: Sí. Gracias, Amy.
Como ha dicho en su introducción, no es la primera vez que el Consejo de Seguridad vota a favor de enviar lo que los haitianos llaman -¿verdad? – una fuerza de ocupación en Haití, una fuerza multinacional. En 2004, como usted ha mencionado, tras el golpe, como usted ha dicho, el golpe respaldado por Estados Unidos contra el presidente democráticamente elegido Jean-Bertrand Aristide, el Consejo de Seguridad votó a favor de que Naciones Unidas enviara tropas que en aquel momento estaban dirigidas por el Ejército brasileño, unos 5,000 soldados. Y usted ya empezó a enumerar el historial de esta misión que tuvo lugar entre 2004 y 2017. Así que estamos hablando de 13 años de historia aquí de violaciones de derechos humanos.
Cuando llegaron las tropas de la ONU, lo primero que hicieron fue atacar a los partidarios del presidente que acababa de sufrir un golpe de Estado. Siguieron durante los 13 años con varios linchamientos de diferentes personas de la población en todo el país. Como has mencionado, hubo demasiados casos de violación de mujeres y también de niños, incluidos niños y niñas, y todavía hay grupos feministas en Haití, diferentes organizaciones de movimientos sociales, diferentes miembros de la sociedad civil que intentan llevar a estas personas ante la justicia. Engendraron demasiados niños y los dejaron atrás. Y como sabemos, las tropas de la ONU tienen inmunidad, por lo que no han podido ser llevadas ante la justicia por sus actos contra la población haitiana.
Como usted mencionó también, las tropas se incrementaron en 2010 después del terremoto, y que terminó dando lugar a un brote de cólera, y sólo quiero decir específicamente, porque las tropas defecaron en las fuentes de agua limpia que los haitianos estaban utilizando para hacer una serie de cosas, incluyendo la bebida y para cocinar, ¿verdad? Así que esto es un completo desprecio por la dignidad de los haitianos. Y esto provocó 10,000 muertes. Y hoy Haití sigue luchando contra los brotes de cólera.
Y cuando llegaron las tropas de la ONU, lo que hicieron fue asegurar ciertos activos multinacionales en todo el país, en lugar de venir a proporcionar realmente la llamada estabilidad. Y vemos que se gastaron unos 7,000 millones de dólares y más durante el tiempo que la ONU estuvo en Haití, y sin embargo no vemos ningún tipo de impacto positivo de estas tropas de esta misión en Haití hoy en día. Y, por supuesto, las tropas han disminuido desde entonces, y ahora tenemos una misión más política de la ONU en Haití que se supone que debe organizar las elecciones. Sin embargo, una vez más, lo que hemos visto es que la ONU ha servido de tapadera para unas elecciones fraudulentas que condujeron al establecimiento del partido que está actualmente en el poder en su tercera iteración, como has mencionado, Amy, dirigido por un primer ministro que también es presidente en funciones, que nunca fue votado por el pueblo haitiano. Así que la ONU ha sido realmente cómplice en el apoyo a la erosión de la democracia en Haití. Hoy no hay parlamento. No hay contrapesos y salvaguardias contra Ariel Henry y su gabinete de ministros. Y así, este es parte del historial de lo que estamos viendo que la misión de la ONU ha traído a Haití.
Y también voy a señalar el hecho de que durante este tiempo que estuvieron en Haití sobre el terreno, se suponía que iban a entrenar a esta policía que se supone que sería capaz de enfrentarse a las bandas. En lugar de eso, vemos 500,000 armas ilegales circulando por el país procedentes de Estados Unidos. Y usted ha mencionado antes, o al menos el clip que ha reproducido dice que -¿verdad? – la sociedad civil ha pedido esta ocupación. Y creo que la Sra. Clesca hablará de ello, pero, en realidad, han… si hay una facción que pide apoyo a las fuerzas policiales, la mayoría de la gente dice que lo que necesitamos es que Estados Unidos controle sus fronteras y evite que las armas ilegales inunden Haití. Y, por supuesto, sabemos que en Estados Unidos hay todo un tema con el control de armas, y los productores de armas, al final, son los otros que están ganando en esta guerra contra la gente en general, y específicamente la gente de Haití. Así que estas son algunas de las cosas que quería destacar.
Y en 2004, cuando se vota la misión de la ONU, cuentan con el apoyo de la Comunidad del Caribe, CARICOM. En este caso, también lo siguen teniendo. Sabemos que tenemos a Jamaica y Bahamas que también se han comprometido a participar en esta intervención multinacional. Pero como he dicho antes, lo que hicieron fue esencialmente erosionar la democracia en Haití. Y se estableció en 2004, y este grupo, este consejo, sigue supervisando y operando por encima del Estado. Y esto es lo que llamamos el Grupo Central, y está compuesto, por supuesto, por Brasil, España, Alemania, el representante de Naciones Unidas, el representante de la Organización de Estados Americanos, Estados Unidos, Canadá y Francia. Y estas personas han sido esencialmente las que han tomado las decisiones sobre el pueblo haitiano, sobre el Estado haitiano, y también han supervisado el desmantelamiento del parlamento. Así que creo que esto ya es algo que el pueblo haitiano ha experimentado, este tipo de ocupación. Y…
JUAN GONZÁLEZ: ¿Mamyrah?
MAMYRAH PROSPER: – lo que estamos viendo en este momento – ¿sí?
JUAN GONZÁLEZ: Mamyrah, quería preguntarte sobre otro aspecto de esto. Seguimos escuchando todas las narrativas aquí en los Estados Unidos sobre Haití en el caos y el gobierno de las pandillas, y sin embargo, lo que no oímos es la inversión que ha – la inversión extranjera que ha llegado a Haití específicamente en torno a los minerales, los informes de hasta 20 mil millones dólares en depósitos de oro y cobre, y especialmente de un metal de tierras raras, iridio, con empresas canadienses y estadounidenses en movimiento. ¿Podría hablarnos de ello, de lo que sabe al respecto?
MAMYRAH PROSPER: Sí, por supuesto. Como decía antes, cuando vemos la llegada de las tropas de la ONU en 2004 y vemos también que la delegación keniana que vino a Haití recientemente dijo muy claramente que venían a proteger ciertos activos clave, infraestructuras clave. Así que estas misiones no vienen, de hecho, a proteger a la población. Están ahí para proteger las inversiones multinacionales. Y en el caso de Haití, estamos hablando de – ¿verdad? – industria de la confección, fábricas de ropa. Estamos hablando de grandes plantaciones. Estamos hablando también de minas, como has dicho, y todo eso – ¿no? – hacia la exportación, sin dejar nada para el propio pueblo haitiano. Y sabemos que el estado particular que está en el poder ya ha sido señalado por todo tipo de fraude, todo tipo de lavado de dinero, si se quiere.
Y entendemos, o el pueblo haitiano entiende, que esta misión de la ONU no viene, de hecho, a combatir las bandas, porque, de nuevo, como he dicho, durante el tiempo que la ONU ha estado allí, hemos visto un aumento en el número de bandas, 200 bandas, incluyendo 95 que controlan el área metropolitana de la capital. Y lo que realmente estamos viendo es que las bases de la ONU, si nos fijamos en dónde se han colocado, suelen estar estratégicamente cerca de estas inversiones multinacionales, estas zonas de libre comercio, en particular. Y diré que no se trata sólo de inversiones multinacionales. Normalmente, el Estado, este Estado en particular que está en el poder en su tercera iteración, ha ayudado a subvencionar algunas de estas inversiones multinacionales, ¿verdad? – en lugar de invertir en infraestructura, en lugar de invertir en programas sociales para los haitianos. Y así, esto es parte de la denuncia del pueblo haitiano, es que entienden que esta ocupación no viene realmente a establecer el orden o la estabilidad o para imponer la democracia, sino que es para proteger los intereses determinados que están permitiendo que ciertas personas, las personas transnacionales, los haitianos incluidos, se enriquezcan, mientras que el resto de la población se empobrece. Y así, hay registros –
JUAN GONZÁLEZ: Me gustaría –
MAMYRAH PROSPER: – ¿verdad? – de personas que ya vienen y – adelante. Lo siento.
JUAN GONZÁLEZ: Sí, no, sólo quería traer también a Monique Clesca, que –
MAMYRAH PROSPER: Sí, por favor.
JUAN GONZÁLEZ: – ha trabajado como defensora pro-democracia en Puerto Príncipe y ha trabajado para UNICEF en Haití durante 15 años. Monique, ¿tu respuesta a la decisión del Consejo de Seguridad de enviar una fuerza militar a Haití? ¿Y cuál crees que será el impacto sobre los grupos de la sociedad civil en Haití?
MONIQUE CLESCA: Bueno, gracias. Muchas gracias por invitarme.
Creo que esto valida el gobierno criminal de Ariel Henry, porque no se equivoquen: Ariel Henry forma parte del régimen criminal que está en el poder desde 2011 con Michel Martelly, y luego con Jovenel Moïse. Lleva dos años en el poder. Y creo que, en los dos años que lleva en el poder, ha gestionado realmente varias masacres. Ha habido más de 15 masacres. Ha habido violaciones en grupo de mujeres y niñas, todo ello bajo su vigilancia. Y digo esto: No sólo es el primer ministro, sino que también es el jefe de la policía por la borda, un grupo, por lo que tiene doble responsabilidad, en este sentido. Así que esto valida un régimen criminal.
Y Madame Prosper habló del Grupo Central, etc. Quiero hablar de los Estados Unidos, que está liderando esto. Y Estados Unidos está prometiendo 100 millones de dólares. Imagínense si estos 100 millones de dólares se hubieran invertido hace dos años para ayudar a crear una situación humanitaria, o quizás el gobierno de consenso que el Acuerdo de Montana, del que tengo el honor de formar parte, ha estado impulsando. Hemos estado presionando, nos hemos esforzado, hemos estado hablando de formar una coalición, y hemos formado esa coalición. Y estamos trabajando para que pueda haber aún más personas que formen parte de esta coalición para tener un gobierno de transición que sea limpio, un gobierno de transición que no sea criminal, un gobierno de transición que no ayude a las bandas. Hay historias de miembros de bandas en coches de policía. Hay historias de miembros de bandas que dicen haberse reunido con Ariel Henry. Hay historias de gente que dice que Ariel Henry – hay llamadas telefónicas que Ariel Henry tuvo, supuestamente, con algunas personas que estaban asociadas con el asesinato de un presidente. Así que estamos hablando de un régimen criminal.
Pero lo que es más importante, estamos hablando de un gobierno, un sistema de gobierno criminal. Y llevamos más de dos años diciendo: “Necesitamos un cambio”. Necesitamos un cambio del sistema de gobernanza criminal, del sistema estructural, para que podamos avanzar hacia un sistema de gobernanza que tenga valores, que no esté metido en la corrupción, que no esté metido en el robo, que esté metido en los derechos humanos. El gran problema actual es el sistema de gobierno. Así que, con estos mil policías keniatas, ¿cómo van a resolver cualquier problema del sistema de gobierno que tenemos? Aunque traigan a 15 bahameños o a 150 jamaicanos, ¿cómo van a resolverlo? No, van a seguir adelante. Están validando el gobierno de Ariel Henry.
Por lo tanto, hoy estamos diciendo que Ariel Henry no es creíble. No tiene buena fe. No ha hecho nada. Pidió las tropas en octubre y desde entonces no ha hecho nada. Si tomamos un ejemplo, Carrefour Feuilles, el barrio de Carrefour Feuilles, hace aproximadamente un mes, la gente del barrio fue a la comisaría pidiendo ayuda para luchar contra las bandas. Les lanzaron gases lacrimógenos. La policía les lanzó gases lacrimógenos. Entonces las bandas tomaron el barrio, quemaron casas. Así que miles de personas abandonaron sus hogares. ¿Y qué hizo la policía? Después de que todo el mundo desalojara, después de que todo el mundo se fuera, entonces llega la policía, y tienes al jefe de policía, que lleva un casco y que lleva una máscara, etc., diciendo: “Hemos venido a ayudaros”. Todo el mundo ya se había ido.
Así que tenemos una situación humanitaria terrible. Tenemos una grave situación en la que mujeres y niñas han sido violadas en grupo, a veces delante de sus hijos. Tenemos una terrible situación de personas desplazadas, hambrientas. Pero Ariel Henry no es la persona que puede resolver esto. Y mil soldados kenianos, que dicen que están aprendiendo a hablar francés, cuando en realidad el criollo es la lengua que se habla en Haití, más que el francés, no van a ayudar. Lo que necesitamos, por el contrario, me gustaría ver la misma determinación por parte del gobierno de EE.UU. de impulsar esta resolución, me gustaría verlos impulsar una solución negociada, para que Ariel Henry pueda irse, fuera de allí, y para que podamos tener un gobierno de transición que tenga valores, que no esté metido en la corrupción, que no esté compinchado con la banda, que no esté compinchado con otros que están empujando a los miembros de la banda a trabajar en el sector económico, por ejemplo. Eso es lo que necesitamos, un acuerdo negociado.
AMY GOODMAN: Sólo tenemos un minuto. Mamyrah Prosper, quiero preguntar sobre los migrantes que llegan a EE.UU. y que fueron deportados de vuelta a Haití, incluso cuando EE.UU. dice que los ciudadanos estadounidenses deben salir de Haití por su seguridad. Sólo tenemos 30 segundos.
MAMYRAH PROSPER: Sí. Quiero decir, vemos a Biden, en el primer mes que llegó, deportando a más haitianos en un mes que lo que Trump había hecho durante toda su presidencia. Así que la administración Biden ha estado deportando haitianos, cientos a la vez por mes, desde que se estableció, incluyendo – ¿verdad? – enviando de vuelta a menores no acompañados. Al mismo tiempo, como usted ha dicho, la embajada de EE.UU. en Haití está cerrada hasta 2025 debido a problemas de seguridad, secuestros, masacres, etc. Y Biden ahora tiene un programa de libertad condicional, que es en realidad una especie de tapadera para un programa de trabajadores – ¿no? – que los haitianos pueden venir por dos años y trabajar, y están terminando en los almacenes de Amazon, en las granjas de Nueva Inglaterra. Y así se ve que hay esta hipocresía en la administración Biden hacia Haití.
AMY GOODMAN: Mamyrah Prosper, vamos a tener que dejarlo ahí, profesora asistente en la Universidad de California, Irvine, y Monique Clesca, activista haitiana pro-democracia. Esto es ¡Democracia Ahora! Soy Amy Goodman, con Juan González. Muchas gracias por acompañarnos.
The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
