Mientras el Proyecto 2025 de Trump apunta a las políticas de Housing First, los defensores de todo el país se preparan para contraatacar los enfoques punitivos
Una segunda presidencia de Donald Trump plantea un desafío significativo para las poblaciones vulnerables y los defensores de la vivienda que buscan acabar con la falta de vivienda en Estados Unidos. Aun así, estos grupos dicen estar listos para resistir cualquier política cruel que el presidente electo pueda promulgar durante su próximo mandato.
El Proyecto 2025 apunta a las políticas de Housing First
Trump hizo una campaña basada en el miedo y la represalia, y su plan de transición Proyecto 2025 apunta directamente a muchas de las políticas federales de vivienda de la administración Biden-Harris. Por ejemplo, el plan pide acabar con las políticas de Housing First e invertir en enfoques basados en el trabajo o el asesoramiento para acabar con la falta de vivienda. El plan también pide al Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano que venda las viviendas públicas existentes a promotores privados.
Estos planes podrían ponerse en marcha en un momento en que el número de personas sin hogar está aumentando en todo Estados Unidos, especialmente en los centros urbanos. Los últimos datos federales muestran que las personas mayores y los hogares con niños son dos de las subpoblaciones de personas sin hogar que crecen con mayor rapidez. Este hecho ilustra el devastador impacto que los desbocados precios de la vivienda y los alquileres han tenido en los hogares con bajos ingresos.
«Como lo hicimos durante su última administración, la Coalición Nacional de Vivienda de Bajos Ingresos movilizará a nuestros miembros y socios en todo el país y trabajará en estrecha colaboración con nuestros defensores en el Congreso para oponerse a cualquier medida cruel o perjudicial ofrecida por el presidente electo Trump y su administración que socavaría la justicia de vivienda, exacerbaría las desigualdades raciales y sociales y empeoraría la crisis de vivienda y falta de vivienda de Estados Unidos», dijo la presidenta y directora ejecutiva de la Coalición Nacional de Vivienda de Bajos Ingresos, Diane Yentel .
La falta de vivienda y la vivienda asequible fueron dos de los principales temas para los votantes en las elecciones de 2024. Una encuesta realizada en septiembre por la Alianza Nacional para Acabar con la Falta de Vivienda reveló que el 67% de los votantes consideraba la postura de un candidato sobre la falta de vivienda un factor decisivo a la hora de decidir su voto. Otro 70% afirmó que votaría a un candidato que priorizara las soluciones basadas en pruebas frente a la criminalización.
«La gente está frustrada, y que sin un progreso visible sobre la falta de vivienda, muchos apoyarán tácticas punitivas si creen que no hay otra alternativa», dijo la directora ejecutiva de la Alianza Nacional para Acabar con la Falta de Vivienda, Ann Oliva .
Las políticas del pasado ofrecen pistas sobre el futuro enfoque de Trump
Si el último mandato de Trump fue una señal, su administración continuará aplicando políticas que recortan drásticamente las inversiones del gobierno federal en soluciones para las personas sin hogar. Cada uno de sus presupuestos anuales incluyó reducciones significativas en las inversiones de vivienda asequible e incluyó políticas para aumentar los alquileres para los inquilinos que viven en unidades de vivienda subsidiadas por el gobierno federal.
La disminución de las inversiones federales podría tener un impacto desastroso en zonas urbanas como San Francisco, que dependen de esos fondos para proporcionar servicios y apoyo a las personas sin hogar. Esto podría obligar a las ciudades a aumentar las medidas para criminalizar a las personas sin hogar, ya que los políticos consideran que estas leyes son eficientes y eficaces. Sin embargo, montañas de evidencia sugieren que la criminalización es costosa y no hace que las comunidades sean más seguras.
«Si Donald Trump realmente se preocupara por las necesidades de las personas sin hogar, se centraría en las soluciones probadas para la falta de vivienda: vivienda y servicios», dijo a Invisible People Jesse Rabinowitz, portavoz del National Homelessness Law Center. «Como era de esperar, está más interesado en encerrar a los sin techo -que son predominantemente negros y morenos- que en garantizar que se cubren las necesidades básicas de todos».
El nuevo alcalde de San Francisco señala un cambio en la situación de las personas sin hogar
La elección de Trump ya ha tenido un efecto dominó en otras partes del país. En San Francisco, la alcaldesa London Breed perdió su candidatura a la reelección frente a Daniel Lurie, un inversor de capital riesgo y heredero de la fortuna de Levi’s. Lurie hizo campaña a favor de tomar medidas enérgicas contra los sin techo. Lurie hizo campaña contra los sin techo y por la limpieza de las calles de la ciudad.
Jennifer Friedenbach, directora ejecutiva de la San Francisco Coalition on Homelessness, declaró a Invisible People que el problema de los sin techo se utilizó como arma arrojadiza durante la campaña de 2024. Pidió a Lurie que «superara las políticas divisorias y perjudiciales» que han dado lugar a violaciones de los derechos humanos de la población sin hogar de San Francisco.
«San Francisco necesita soluciones reales a la falta de vivienda, no más desplazamientos y daños», dijo Friedenbach en un correo electrónico. «Instamos a la administración entrante a que trate a las personas sin techo con dignidad y a que dé prioridad a la vivienda, no a las medidas punitivas».
Más allá de las esposas, soluciones reales
Mientras nos enfrentamos a los desafíos potenciales de una segunda presidencia de Trump, los defensores de la vivienda y aliados en todo el país se están preparando para una lucha crítica por soluciones compasivas y basadas en la evidencia. Las esposas nunca resolverán la falta de vivienda. La evidencia es clara: criminalizar la pobreza solo profundiza los ciclos de desesperación y deja sin abordar las causas profundas.
Las estrategias más eficaces, como Housing First, demuestran que la estabilidad, el apoyo y la dignidad son esenciales para crear un cambio real. Las políticas basadas en el castigo y la negligencia amenazan con deshacer años de progreso y, lo que es peor, ignoran las voces de las personas sin hogar que piden soluciones duraderas, no soluciones rápidas que sirvan a la óptica política.
Diga a sus representantes que está a favor de renovar la forma en que su ciudad aborda el problema de las personas sin hogar. En estos tiempos de incertidumbre, depende de cada uno de nosotros abogar por políticas humanas que aborden realmente las necesidades de nuestras comunidades. Esto significa oponerse a los discursos divisivos y apoyar políticas de vivienda que traten a todas las personas con respeto, independientemente de su situación económica.
La falta de vivienda no es inevitable: es una elección que hace la sociedad cuando no da prioridad a la vivienda, la atención sanitaria y el apoyo para todos.
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
