Nota del editor: El siguiente artículo fue publicado originalmente por Jake Johnson de Common Dreams el 23 de Octubre de 2025.
El republicano de Missouri presentó un proyecto de ley para proteger los beneficios de SNAP durante el cierre del gobierno después de apoyar un paquete presupuestario que contiene los mayores recortes de ayuda alimentaria en la historia de Estados Unidos.
El senador republicano estadounidense Josh Hawley está una vez más haciéndose pasar por el defensor de un programa que recientemente votó por recortar.
El miércoles, el de senador de Missouri introducido una legislación que financia completamente la Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria(SNAP) durante el cierre del gobierno mientras las familias de todo el país se preparan para interrupciones y recortes en los beneficios comenzando tan pronto como el 1 de noviembre, afectando potencialmente a más de 40 millones de personas.
“Nuestros niños merecen comer”, dijo Hawley en un comunicado, culpando a los demócratas por el cierre, incluso cuando su partido se niega a apoyar una extensión de subsidios de la Ley de Atención Médica Asequible ,haciendo que las primas de seguros se disparen.
La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) dijo a los periodistas esta semana que los demócratas “quieren que los estadounidenses tengan cuidado de la salud y alimento.”
“Los republicanos evidentemente, no les importa si tienen alguno de los dos”, añadió Warren.
La declaración de Hawley sobre la nueva legislación no mencionó su apoyo al paquete presupuestario insignia del presidente Donald Trump, que incluyó los mayores recortes al SNAP en la historia de Estados Unidos, afectando a millones de personas en todo el país—incluidos muchos niños.
Los inminentes recortes a los beneficios del SNAP debido al cierre del gobierno agravarán los impactos de los recortes a la ayuda alimentaria de la ley de presupuesto de Trump y el Partido Republicano. La administración Trump está presionando a los estados para que implementen rápidamente los cambios draconianos de la ley en el SNAP, incluidos requisitos laborales más amplios.
El nuevo proyecto de ley de Hawley titulado “Ley para mantener la financiación de SNAP”, marca la segunda vez este año que el republicano de Missouri sale en defensa de un programa que ha contribuido a atacar. Apenas dos semanas después de ayudar a aprobar el paquete presupuestario de Trump y el Partido Republicano, que contiene alrededor de un billón de dólares en recortes para el seguro de enfermedad durante la próxima década, Hawley revole legislación con el objetivo de derogar algunos de esos recortes.
El proyecto de ley no prosperó en el Senado controlado por los republicanos.
No está claro si la legislación SNAP de Hawley correrá la misma suerte. El senador republicano dijo que si el partido republicano no está de acuerdo en someterlo a votación, intentará aprobarlo por consentimiento unánime.
Decenas de estados han dicho que han comenzado a enviar avisos informando a los beneficiarios de SNAP que no recibirán beneficios el próximo mes si el cierre continúa, y las despensas de alimentos en todo el país están preparándose para un aumento en la demanda.
Una legislación como la de Hawley no es necesaria para garantizar que los beneficiarios de SNAP sigan recibiendo al menos beneficios parciales a medida que se prolonga el cierre, según los expertos del Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas (CBPP) estresados a principios de esta semana.
“Casi dos tercios de los fondos necesarios para un mes completo de beneficios están disponibles en el fondo de contingencia de SNAP y deben utilizarse cuando los fondos regulares de SNAP escasean”, escribieron Dottie Rosenbaum y Katie Bergh, de CBPP. “La administración debe liberar esos fondos de inmediato, como lo exige la ley de SNAP, para garantizar que las familias puedan tener comida el próximo mes”.
Al momento de escribir este artículo, la administración Trump no ha dado ninguna indicación de que planea liberar esos fondos.
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
