“Nuestro gobierno trabaja incansablemente para aumentar los beneficios multimillonarios de las empresas agroalimentarias impulsando el maíz transgénico”, afirmó un grupo ecologista estadounidense.
Grupos ecologistas acusaron el martes a la administración Biden de anteponer los beneficios de las grandes empresas agrícolas a la salud pública y a los polinizadores críticos, al intentar obstruir la iniciativa del gobierno mexicano de prohibir el maíz modificado genéticamente.
“Los vergonzosos esfuerzos de Estados Unidos para obligar a México a aceptar el maíz transgénico que ha rechazado no son otra cosa que imperialismo del siglo XXI”, Lori Ann Burd, directora de salud ambiental del Centro para la Diversidad Biológica, con sede en Estados Unidos. “Nuestro gobierno está trabajando incansablemente para aumentar las ganancias multimillonarias de las empresas agroindustriales nacionales mediante la promoción del maíz transgénico, a pesar de que nuestros campos de maíz transgénico empapados de glifosato están desempeñando un papel desproporcionado en la disminución catastrófica de las poblaciones de polinizadores vitales”.
La declaración del grupo se produjo después de que México emitiera un nuevo decreto a principios de esta semana que anulala fecha límite original de enero de 2024 para detener
las importaciones de maíz transgénico para la alimentación del ganado y el uso industrial, una medida ampliamente vista como una concesión a los EE.UU., que ha estado presionando a los EE.UU. para que se abstengan de importar maíz transgénico. presionando a Estados Unidos, que ha estado presionando a su vecino del sur para que abandone la prohibición desde que el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), la anunció por primera vez. anunció en 2020.
Pero México -el mayor destino de las exportaciones de maíz estadounidense- reiteró en su último decreto su intención de prohibir el maíz transgénico para consumo humano en 2024. México también pretende prohibir las importaciones y el uso de glifosato, un químico relacionado con el cáncer que a menudo se rocía en el maíz transgénico.
El nuevo decreto ordena a las autoridades mexicanas “revocar y abstenerse de otorgar permisos para la liberación al ambiente en México de semillas de maíz genéticamente modificadas.”
Las autoridades mexicanas han argumentado en repetidas ocasiones que el maíz transgénico y el uso asociado de glifosato suponen amenazas para la salud humana y los polinizadores, así como para la producción nacional.
“Tenemos que anteponer el derecho a la vida, el derecho a la salud, el derecho a un medio ambiente sano a los intereses económicos y empresariales”, declaró Víctor Suárez Carrera, Subsecretario de Alimentación y Competitividad de México, declaró aReuters en 2021.
Viridiana Lázaro, campañista de agricultura y alimentación de Greenpeace México, declaró martes que “la prohibición del maíz transgénico es el primer paso para transformar el sistema agrícola mexicano de uno industrializado, basado en plaguicidas y dependiente de las empresas transnacionales, a un sistema agroecológico que ofrezca soluciones a la fertilidad del suelo, a los problemas locales de plagas, permita la diversificación de cultivos y proteja la biodiversidad y la salud de agricultores y consumidores.”
“Llevar a cabo la sustitución gradual del maíz transgénico para alimentación animal y del maíz industrial para consumo humano, como se plantea en el nuevo decreto, es un reto amplio y, para que no quede sólo en el papel, se deben emitir políticas públicas encaminadas a la transición agroecológica para lograrlo”, continuó Lázaro. “Además, debemos asegurarnos de que el glifosato y el maíz transgénico no terminen indebidamente en la masa y las tortillas, lo que los estudios han demostrado que ha sucedido antes.”
“Estados Unidos se ha negado a respetar la elección de México y, en cambio, trabaja incansablemente para intimidar al país para que acepte el maíz transgénico con el fin de proteger los beneficios a corto plazo de los gigantes de la agroindustria estadounidense.”
El gobierno de EE.UU. afirma que los planes de México, que también han suscitado una feroz oposición por parte de los grupos de presión de la industria grupos de presión de la industria(USMCA) y perjudicarían a los agricultores estadounidenses. El Gobierno de Biden ha amenazado con emprender acciones legales en virtud del USMCA si México no da marcha atrás.
El USMCA entró en vigor en 2020 y sustituyó al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), bajo el cual el maíz estadounidense inundaba el mercado mexicano.
En una declaración del martes, el Secretario de Agricultura de EE.UU., Tom Vilsack, se mostró “decepcionado” por el hecho de que México siga adelante con su propuesta de prohibición del maíz modificado genéticamente. En estimado en un 90% de la producción estadounidense de maíz está modificado genéticamente.
“Estados Unidos cree y se adhiere a un sistema de comercio basado en la ciencia y en reglas, y mantiene su compromiso de prevenir interrupciones al comercio agrícola bilateral y daños económicos a los productores estadounidenses y mexicanos”, agregó Vilsack. “Estamos revisando cuidadosamente los detalles del nuevo decreto y tenemos la intención de trabajar con [el Representante Comercial de Estados Unidos] para asegurar que nuestro compromiso basado en la ciencia y en las reglas se mantenga firme.”
Tom Haag, presidente de la Asociación Nacional de Cultivadores de Maíz, un grupo de presión, declaró aque “señalar al maíz -nuestra principal exportación agrícola a México- y acelerar la prohibición de la importación de numerosos usos alimentarios convierte al USMCA en papel mojado a menos que se aplique”.
El tira y afloja de esta semana entre EE.UU. y México marca una escalada significativa en la disputa comercial de años sobre la propuesta de prohibición del maíz transgénico y el glifosato.
En febrero de 2021, The Guardian informó que “correos electrónicos internos del gobierno revelan que Bayer AG, propietaria de Monsanto, y el grupo de presión de la industria CropLife America han estado trabajando estrechamente con funcionarios estadounidenses para presionar a México para que abandone su intención de prohibir el glifosato, un pesticida vinculado al cáncer que es el ingrediente clave de los herbicidas Roundup de Monsanto”.
El Centro para la Diversidad Biológica señaló el martes en un comunicado de prensa que “Estados Unidos ha ejercido durante meses una fuerte presión sobre México para que acepte el maíz producido en EE.UU. que ha sido modificado genéticamente para resistir lo que normalmente sería una dosis mortal de pesticidas”.
“El papel histórico del maíz en la dieta y la cultura mexicanas -y las preocupaciones actuales sobre los impactos del glifosato y la contaminación genética de las muchas variedades de maíz autóctono de México- llevaron a sus líderes a prohibir el maíz transgénico para consumo humano y a eliminar gradualmente el glifosato”, añadió el grupo. “Estados Unidos se ha negado a respetar la decisión de México, y en su lugar trabaja incansablemente para intimidar al país para que acepte el maíz transgénico con el fin de proteger los beneficios a corto plazo de los gigantes de la agroindustria estadounidense.”
Nuestro trabajo está bajo licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Siéntase libre de republicar y compartir ampliamente.
Jake Johnson es redactor de Common Dreams.
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
