La inmensa mayoría de los votantes estadounidenses de todo el espectro político no apoya las propuestas republicanas de recortar las prestaciones de la Seguridad Social para los estadounidenses menores de 50 años, según los resultados de una encuesta publicada el martes por el grupo de reflexión progresista Data for Progress.
La encuesta, realizada el viernes y el sábado, mostró que el 82% de todos los votantes probables se oponen algo o totalmente a las políticas que supondrían que “los estadounidenses que actualmente tienen menos de 50 años recibirían menos prestaciones de la Seguridad Social cuando se jubilen que los que reciben prestaciones de la Seguridad Social hoy en día”.
La oposición fue relativamente constante en todos los partidos: El 84% de los demócratas, el 83% de los republicanos y el 80% de los independientes o votantes de terceros partidos. Las cifras también eran más o menos las mismas con independencia de la edad, el sexo y el nivel de estudios.
Data for Progress descubrió además que el 72% de los encuestados -incluyendo el 76% de los demócratas, el 66% de los republicanos y el 72% de los independientes o votantes de terceros partidos- son “menos propensos a votar a un candidato que apoye el recorte de las futuras prestaciones de la Seguridad Social para los estadounidenses que actualmente tienen menos de 50 años”.
Ya en enero de 2020, el entonces presidente Donald Trump -que actualmente es el favorito para la nominación del Partido Republicano en 2024, a pesar de sus diversos problemas legales y el argumento de que está constitucionalmente inhabilitado para ocupar el cargo de nuevo- dijo que programas como la Seguridad Social son “la más fácil de todas las cosas” para recortar.
Tres de los oponentes republicanos de Trump para 2024 -el gobernador de Florida Ron DeSantis, el exvicepresidente Mike Pence y la exgobernadora de Carolina del Sur Nikki Haley- están ahora presionando públicamente a favor de cambios en el programa que afectarían a los más jóvenes.
Los republicanos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos también han puesto sus ojos en el programa y actualmente están luchando por recortes de fondos a la Administración del Seguro Social que Julie Tippens, directora legislativa de la Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales, advirtió recientemente que “devastarían la capacidad de la agencia para servir al público estadounidense.”
A principios de este año, el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (republicano de California), anunció planes para establecer una “comisión” que examine formas de recortar la Seguridad Social, y el Comité de Estudio Republicano, compuesto por 175 miembros, propuso elevar la edad de jubilación plena del programa a los 69 años.
Como escribió el martes la secretaria de prensa de Data for Progress, Abby Spring, en una entrada de blog:
Los republicanos han argumentado que estos recortes de la Seguridad Social propuestos son necesarios para garantizar que la Seguridad Social siga siendo solvente financieramente -lo que significa que el programa tendría fondos suficientes para pagar totalmente a los beneficiarios- sin afectar a las personas mayores que actualmente reciben prestaciones de la Seguridad Social.
Sin embargo, otras propuestas, como la Ley de Expansión de la Seguridad Social o Seguridad Social 2100, podrían ampliar la solvencia de la Seguridad Social al tiempo que aumentan las prestaciones para los beneficiarios actuales y nuevos. Estos planes se pagarían aumentando los impuestos de los estadounidenses ricos. La encuesta del think tank también reveló un amplio apoyo a las subidas de impuestos a los ricos para mantener la Seguridad Social. En concreto, estas políticas fueron respaldadas por el 77% de los encuestados, incluidos el 83% de los demócratas, el 63% de los republicanos y el 76% de los independientes o votantes de terceros partidos.
“Cuando se trata de la Seguridad Social, los candidatos del Partido Republicano parecen competir por ver quién ofrece las propuestas menos populares”, dijo la directora ejecutiva de Data for Progress, Danielle Deiseroth. “Nadie -ni siquiera los votantes republicanos- quiere recortes en las prestaciones de la Seguridad Social para los estadounidenses menores de 50 años. En cambio, los votantes preferirían ver impuestos sobre los estadounidenses ricos para asegurar que la Seguridad Social siga siendo una garantía para todos.”
El presidente demócrata Joe Biden, que aspira a la reelección, “propuso aumentar los impuestos a los ricos y a las empresas para evitar que Medicare se quede sin fondos. Pero el último presupuesto de la Casa Blanca no propone una solución para ampliar la Seguridad Social”, señalaba el mes pasado The Washington Post. “Numerosos congresistas demócratas también han pedido billones en nuevos impuestos para evitar el déficit de la Seguridad Social”.
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
