El siguiente artículo fue publicado por Brett Wilkins de COMMON DREAMS el 10 de agosto de 2023. Se accedió a través de Truthout.
Esto equivale a que el 8.5 por ciento del electorado estadounidense registrado no pueda ejercer su derecho al voto.
Los estados eliminaron a más de 19 millones de personas, o alrededor del 8.5% del electorado estadounidense registrado, de las listas de votantes entre los ciclos electorales de 2020 y 2022, a menudo a través de prácticas defectuosas que impiden que muchas personas elegibles ejerzan su derecho al voto, reveló un informe publicado el jueves. .
El informe, Protección del registro de votantes: una evaluación de las políticas de purga de votantes en 10 estados, del grupo de expertos liberal Dēmos, examina cómo se elimina a los votantes de las listas electorales en Arizona, California, Georgia, Indiana, Luisiana, Michigan, Carolina del Norte, Ohio, Texas y Wisconsin.
“Entre el cierre del registro para las elecciones generales de 2020 y el cierre del registro para las elecciones generales de 2022, los estados informaron que eliminaron 19 260 000 registros de sus registros de votantes”, señala el informe. “Esto equivalía al 8.5 % del número total de votantes registrados en los Estados Unidos al cierre de la inscripción para las elecciones generales de 2022.”
“Por supuesto, algunas remociones son necesarias para el mantenimiento adecuado de las listas de votantes, como las personas que fallecieron o se mudaron fuera de su jurisdicción de votación”, reconocieron los autores. “Sin embargo, una de las razones más frecuentes para la depuración fue la ‘inactividad’ o la falta de respuesta a un aviso de confirmación y no votar en al menos dos elecciones generales federales consecutivas. Este motivo representó más de una cuarta parte de todas las eliminaciones, mientras que el 26.8% y el 25.6% fueron por cambio de domicilio o muerte del registrante, respectivamente.”
El informe continúa:
Las prácticas defectuosas de purga de votantes, como la remoción por inactividad o en base a la identificación inexacta del estado de delito grave o estado de ciudadanía, a menudo se dirigen de manera desproporcionada a los votantes de color, ciudadanos naturalizados y otras comunidades, y pueden impedir que muchas personas elegibles ejerzan su derecho al voto. Además, demasiados estados carecen de datos fácilmente disponibles sobre las purgas de votantes, lo que impide que los defensores, organizadores y votantes detengan las purgas inapropiadas antes de que sucedan o corrijan una purga errónea a tiempo para una elección. Como resultado, decenas de miles de votantes elegibles que han tomado todas las medidas necesarias para ejercer su derecho al voto se ven indebidamente impedidos de hacer oír su voz en nuestra democracia.
Los 10 estados en el informe fueron seleccionados “porque sus leyes y salvaguardias de remoción de votantes, así como la accesibilidad y transparencia de sus datos de registro, brindan ejemplos representativos del espectro de leyes y prácticas en los Estados Unidos.”
“Además, muchas de estas legislaturas estatales están considerando proyectos de ley o han promulgado leyes recientemente que afectan la forma en que los votantes son eliminados de las listas de votantes”, señala el informe. “En la sesión legislativa de 2022, los legisladores estatales presentaron al menos 43 proyectos de ley que permitirían o requerirían purgas de votantes problemáticas, y en 2023, al momento de redactar este informe, los estados están considerando al menos 28 proyectos de ley adicionales.”
Dēmos calificó a los estados en una escala de puntos porcentuales en cuatro categorías: prácticas de eliminación de votantes, salvaguardas contra la eliminación errónea, accesibilidad de datos y transparencia de datos. En la categoría de prácticas de deportación, Indiana recibió la puntuación más alta, con una calificación del 76%, mientras que Ohio, que obtuvo una puntuación del 24%, quedó en último lugar. En cuanto a las salvaguardas, Wisconsin recibió una calificación del 90%, mientras que seis estados empataron en último lugar con una puntuación del 20%. Carolina del Norte y Ohio obtuvieron puntajes perfectos del 100% en accesibilidad de datos, mientras que Indiana recibió una calificación del 0%. Carolina del Norte y Georgia recibieron puntuaciones perfectas en transparencia de datos; Indiana obtuvo otra marca de 0%.
“Los 10 estados deben modernizar sus prácticas de eliminación para garantizar que solo los votantes no elegibles sean eliminados de las listas, y todos necesitan mejores sistemas para garantizar que los votantes elegibles eliminados por error puedan volver a registrarse y votar en la elección actual”, afirma el informe.
“Además, casi todos estos estados necesitan políticas mejoradas para garantizar que recopilan y publican datos de registro de votantes en un formato accesible y transparente”, agrega la publicación. “Si bien examinamos solo un subconjunto de estados, sabemos por el trabajo con socios en otros estados que los problemas identificados aquí no se limitan a estos 10 estados, sino que probablemente sean representativos de problemas en todo Estados Unidos.”
“En pocas palabras: cada estado examinado debe mejorar sus leyes y prácticas para protegerse contra las purgas indebidas del registro de votantes”, enfatizaron los autores.
El informe ofrece una larga lista de recomendaciones para legisladores federales y estatales, funcionarios electorales y defensores para mejorar el proceso de eliminación de votantes y garantizar una democracia más inclusiva. A nivel federal, la Ley de Libertad para Votar se reintrodujo el mes pasado después de que no se aprobara por poco durante el Congreso 117. Sin embargo, la medida tiene pocas posibilidades de llegar al escritorio del presidente Joe Biden dado el control republicano de la Cámara de Representantes.
El informe Dēmos se produce en medio de los esfuerzos continuos de las legislaturas estatales controladas por el Partido Republicano para restringir los derechos de voto. Según el Centro Brennan para la Justicia, un instituto progresista de política pública, este año se han presentado al menos 322 proyectos de ley restrictivos en 45 estados, con 13 leyes promulgadas. El centro dijo que seis de los proyectos de ley presentados “aumentarían el riesgo de purgas de votantes defectuosas.”
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
