El siguiente artículo fue publicado en Democracy Now! El 26 de junio de 2023.
El sábado marcó el aniversario de la decisión Dobbs de la Corte Suprema de EE. UU. Que vio a la mayoría conservadora anular Roe v. Wade y poner fin al derecho federal al aborto. Los activistas por el derecho al aborto se manifestaron en Washington, D.C. y en otros lugares del país para exigir acceso a la atención de la salud reproductiva. En el año transcurrido desde el fallo, más de una docena de estados aprobaron nuevas prohibiciones del aborto, y alrededor de 25 millones de mujeres en edad fértil ahora viven bajo restricciones más estrictas que antes de que interviniera el tribunal. Sin embargo, gracias a los esfuerzos de organización de base y las redes clandestinas de aborto, “los abortos siguen ocurriendo en todos los estados del país todos los días”, dice Amy Littlefield, corresponsal de acceso al aborto de The Nation. Littlefield analiza cómo los activistas del aborto están trabajando para continuar brindando atención, así como qué esperar del movimiento antiaborto en su intento de restringir aún más los derechos reproductivos.
Transcripción
AMY GOODMAN: ¡Esto es Democracy Now! Soy Amy Goodman.
Cientos de partidarios del derecho al aborto se manifestaron en Washington, D.C., durante el fin de semana para conmemorar el primer aniversario de la anulación del derecho al aborto por parte de la Corte Suprema. Esta es una de las manifestantes, Nadine Seiler.
NADINE SEILER: Necesitamos comprometernos. Si no nos presentamos y si no participamos, obtenemos lo que obtenemos. Y lo que obtenemos es que nos quitan nuestros derechos.
AMY GOODMAN: Las protestas se produjeron cuando los activistas contra el derecho a decidir también se manifestaron en D.C. Este es el aspirante republicano a la presidencia, el exvicepresidente Mike Pence hablando ante una reunión de conservadores, que hablaban sobre la decisión de la Corte Suprema de revocar Roe v. Wade como una victoria histórica, dijo, pero dijo que no fue lo suficientemente lejos, y pidió una prohibición nacional del aborto durante 15 semanas.
MIKE PENCE: Debido a su trabajo ya sus oraciones, la Corte Suprema de los Estados Unidos envió Roe v. Wade al montón de cenizas de la historia, donde pertenece, y le dio a Estados Unidos un nuevo comienzo para la vida.
AMY GOODMAN: Ahora nos acompaña Amy Littlefield, corresponsal de acceso al aborto de The Nation. Ella estuvo en D.C. este fin de semana en ambas protestas y tiene una pieza en la edición especial de The Nation llamada “Body Politics”, su pieza, “‘El mensaje que han recibido es que no mereces que te cuiden’ : La vida en la frontera del aborto”.
Amy, le damos la bienvenida de nuevo a Democracy Now! Explique lo que sucedió este fin de semana y luego hable de manera más amplia sobre lo que está sucediendo en torno al aborto en este país, en un punto en el que el aborto está prohibido en tantos estados y, sin embargo, el apoyo al aborto se está disparando.
AMY LITTLEFIELD: Muchas gracias, Amy. Es genial estar de vuelta con usted.
Comencé mi fin de semana el viernes en la Convención Nacional por el Derecho a la Vida, una reunión de la organización antiaborto más antigua del país. Y es de esperar que un año después de que la decisión de Dobbs revocara Roe v. Wade, el movimiento contra el aborto estaría celebrando, ¿verdad? Pero ese no es el caso. Y eso se debe a que los líderes antiaborto están aceptando dos realidades que les resultan muy desafortunadas. Y la primera es que las prohibiciones del aborto, que han soñado con instituir durante décadas, que ahora están vigentes en 13 estados, en su mayoría concentrados en el sur, no están funcionando de la manera que esperaban, y también son profundamente impopulares. . Y así, hemos visto seis iniciativas electorales en el año posterior a Dobbs; Una elección fundamental para la Corte Suprema del estado de Wisconsin; Hemos visto, ya saben, la ola roja esperada en los exámenes parciales que nunca fue, todo debido a la indignación por la decisión de Dobbs.
Y luego hemos visto las últimas cifras de la Sociedad de Planificación Familiar que muestran que en los nueve meses posteriores a la decisión de Dobbs, la cantidad de abortos se redujo en 25,000. Ahora, esos son los abortos que se están registrando. Ese es un número catastróficamente alto, porque cada persona a la que se le niega un aborto que quiere es una tragedia de derechos humanos. Pero para los opositores al derecho al aborto, que han soñado con instituir estas prohibiciones durante una generación, esa cifra es mucho menor de la que esperaban. Esperaban que fueran cientos de miles.
Y así, se dieron cuenta de que sus prohibiciones no están funcionando, que como el titular, Testificamos y necesito una A, publicaron un periódico falso durante el fin de semana para conmemorar el aniversario de Dobbs, y el titular decía: “Todavía estamos teniendo Abortos en todo el país ”. Y eso es cierto. Entonces, abortos: debido a la sólida infraestructura de base y los médicos que hacen todo lo posible para que las personas tengan acceso a la atención que necesitan, los abortos todavía ocurren en todos los estados del país todos los días. Y personas familiarizadas con las redes informales de circulación de píldoras me han dicho que hay más que suficientes abortos con medicamentos que ingresan al país y se distribuyen a través de estas redes de ayuda mutua para compensar esos 25,000 abortos que no se registraron en los nueve meses posteriores a Dobbs.
Entonces, lo que vamos a ver, creo, en los próximos meses, Amy, del movimiento contra el aborto, son esfuerzos para lidiar con el hecho de que al público no le gustan sus prohibiciones y con el hecho de que las prohibiciones son en realidad no funciona. Y entonces, lo que vi en la Convención Nacional por el Derecho a la Vida son líderes como James Bopp, quien, además de ser el asesor general de National Right to Life desde hace mucho tiempo, también es el arquitecto de Citizens United, diciendo a los afiliados estatales que necesitan instituir mecanismos de aplicación mucho más amplios y amplios, como usar las leyes RICO, que se usaron para acabar con la mafia, usar leyes contra la trata de personas para dificultar los viajes fuera del estado y mejorar el trato para los legisladores estatales, endulzar esas restricciones de aplicación mediante el uso de excepciones de violación e incesto, como si eso, ya sabes, esa va a ser la pista falsa que veremos para tratar de obtener disposiciones de aplicación mucho más extremas para tratar de hacer que estas prohibiciones que no funcionan funcionen. mejor.
Y luego, número dos, veremos esta campaña de relaciones públicas. Las prohibiciones del aborto ya no deben llamarse “prohibiciones”, porque el movimiento antiaborto se ha dado cuenta de que la palabra “prohibición” hace que sus políticas sean menos populares, aunque eso es precisamente lo que son estas medidas. Así que veamos que se les llame “protecciones” o “límites”. Ya no veremos “centros de embarazo en crisis”, porque ahora hay mucha información sólida sobre cuán engañosos son estos centros antiaborto en Internet, por lo que los están rebautizando como “centros de recursos para el embarazo”. en cambio.
Por lo tanto, aquí se está llevando a cabo una campaña de marketing para tratar de hacer que sus prohibiciones del aborto sean más populares en un momento en que la gran mayoría de los estadounidenses no están de acuerdo con la revocación de Roe v. Wade, y también para instituir mecanismos de aplicación mucho más amplios.
AMY GOODMAN: Eh …
AMY LITTLEFIELD: Ahora, eso es del ala del movimiento, sí, adelante, Amy.
AMY GOODMAN: No, adelante, Amy. Continúe.
AMY LITTLEFIELD: Entonces, al día siguiente, sábado, fui a Washington, D.C. Y, usted sabe, es importante señalar que la Convención Nacional por el Derecho a la Vida parece ser el ala del movimiento que se preocupa por la opinión pública. ¿Está bien? Les importa el hecho de que, ya saben, han subvertido la democracia al instituir estas prohibiciones impopulares, y están tratando de encontrar algunas soluciones.
En Washington, D.C., vi, fui a un mitin organizado por Students for Life. Ese fue el mitin donde habló Mike Pence. Invitaron a todos los principales candidatos republicanos, o a todos los candidatos republicanos, y Pence fue quien aceptó la invitación. Está compitiendo por ser el candidato del movimiento. Ellos estaban implementando, diré, un plan mucho más abierto. No es un plan más extremo porque, por supuesto, el objetivo final del movimiento antiaborto en todos los ámbitos es la protección del embrión a partir del momento de la fertilización, también conocida como prohibición, ¿de acuerdo? Llamémoslo como es. Piden utilizar la Enmienda 14 para aplicar el debido proceso y la igualdad de protección al embrión desde el momento de la fertilización. Y, de hecho, Lila Rose, del grupo antiaborto Live Action, dijo en los escalones del Lincoln Memorial que cree que esta protección ya existe, que las leyes en estados como Nueva York que protegen el acceso al aborto violan la Enmienda 14.
Entonces, lo que estamos viendo aquí es un intento de entender el hecho de que no podrán aprobar nuevas restricciones sobre el aborto en este momento, cuando el derecho al aborto es históricamente popular. Entonces, lo que están tratando de hacer es usar las leyes existentes que están en los libros y lograr que los tribunales, o quizás el próximo presidente republicano, acepte esta idea de que la Enmienda 14 protege a los embriones desde el momento de la fertilización. Ahora, los impactos de eso, por supuesto, serían algo insondables.
AMY GOODMAN: Permítame preguntarle acerca de un artículo en The Intercept que tiene el titular “El FBI está buscando una nueva amenaza de terrorismo doméstico: activistas por el derecho al aborto”. ¿Puede explicar qué está pasando a nivel nacional? Quiero decir, claramente, el presidente Biden, el vicepresidente Harris en el primer aniversario del derrocamiento de Roe, apoyando el derecho al aborto. ¿Que está pasando aqui?
AMY LITTLEFIELD: Correcto. Entonces, quiero decir, hay una ley federal llamada Ley FACE que entró en vigencia en la década de 1990 porque los militantes antiaborto estaban bloqueando las clínicas de aborto, encadenándose a los automóviles, usando tácticas militantes de desobediencia civil no violenta para cerrar el acceso al aborto. Se ha aplicado muy escasamente contra los grupos antiaborto a lo largo de los años. Y lo que estamos viendo ahora es que esa ley en realidad se está utilizando para apuntar a grupos como Jane’s Revenge, que están haciendo cosas como pintar con aerosol centros de embarazo en crisis. Entonces, ya saben, The Intercept ha hecho un gran reportaje sobre las consecuencias de, creo, que la administración Biden se sienta presionada para perseguir a los grupos defensores del derecho al aborto. Y ciertamente, hay una sensación en el movimiento antiaborto de que están bajo ataque, que están recibiendo amenazas, que grupos como Jane’s Revenge están apuntando a los centros de embarazo en crisis y están, ya sabes, que hay una especie de más militante, y luego también en formas menos militantes, que el público está mostrando su oposición a estas políticas.
Pero, quiero enfatizar aquí, creo que esto es parte de un esfuerzo concertado del movimiento antiaborto para enmarcar su oposición, para enmarcar a los partidarios del derecho al aborto, como extremistas, en lugar de ser una mayoría. Y, saben, creo que el verdadero extremismo que se exhibió fue en esta manifestación de Estudiantes por la Vida en Washington, D.C., donde, por ejemplo, había un hombre parado en la parte trasera de la manifestación con un enorme cartel del tamaño de una valla publicitaria que decía: dijo: “No se puede terminar con el aborto si las mujeres todavía pueden salir impunes con el asesinato”. Ahora, esto está relacionado con el –
AMY GOODMAN: Diez segundos.
AMY LITTLEFIELD: – movimiento de abolición del aborto, a un grupo que está ganando poder diciendo que es necesario criminalizar a las mujeres y encarcelarlas por abortar. Esta es la periferia ahora, pero hemos visto con el tiempo que en el movimiento contra el aborto, la periferia se ha convertido en el centro. Por lo tanto, mantendría un ojo en estos crecientes esfuerzos para castigar a las personas que abortan y que se autogestionan sus abortos.
AMY GOODMAN: Amy Littlefield —
AMY LITTLEFIELD: Y puede ir a PlanCPills.org –
AMY GOODMAN: – corresponsal de acceso al aborto en The Nation. Amy, continuaremos la conversación después y la publicaremos en democracynow.org. ¡Feliz cumpleaños a Karen Ranucci! Soy Amy Goodman.
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
