Nota del editor: El siguiente artículo fue publicado originalmente por Pedro Rios de Cal Matters el 23 de Septiembre de 2025.
Christian Ramírez se dirigía a la escuela hace 35 años cuando un agente de la Patrulla Fronteriza lo abordó a punta de pistola. Con tan solo 15 años, este sandieguino fue aparentemente esposado en las calles de la comunidad fronteriza de Nestor, víctima de un perfil racial injusto.
Ramírez recordó el incidente en una publicación de Facebook recientemente, después de que la Corte Suprema se distanciara de los tribunales inferiores en un importante fallo sobre inmigración derivado de las redadas de este verano en Los Ángeles. En una decisión de 6 a 3, el máximo tribunal del país dio luz verde a los agentes federales de inmigración a reanudar las patrullas móviles como un medio para detener indiscriminadamente y cuestionar a las personas sobre su estatus migratorio, basándose en su apariencia, el idioma que hablan, el tipo de trabajo que realizan o simplemente dónde se encuentran.
Para Ramírez, actual director político del sindicato SEIU United Service Workers West, esto no es nuevo. Me comentó que la Patrulla Fronteriza, la agencia federal con 101 años de experiencia en el control fronterizo, siempre ha operado con impunidad. La discriminación racial “siempre ha sido la norma en la zona fronteriza”.
Ahora el resto de California está recibiendo el mismo trato.
La opinión concurrente del juez Brett Kavanaugh racionalizó la discriminación a un nivel revelador, escribiendo que “esos individuos a menudo trabajan en ciertos tipos de trabajos, como jornaleros, paisajistas, agricultores y constructores” y muchos “no hablan mucho inglés”.
Desde una redada en el condado de Kern en enero, videos de agentes federales enmascarados persiguiendo a trabajadores, predominantemente latinos, en tiendas Home Depot, lavaderos de autos o parques, sin importar su estatus legal ni antecedentes penales, han inundado las redes sociales de toda California. Pero para el juez Kavanaugh, “Si los oficiales descubren que la persona detenida es ciudadana estadounidense o se encuentra legalmente en Estados Unidos, la liberan de inmediato”.
Las ilusiones de Kavanaugh o su ignorancia privilegiada le harían creer que los encuentros son meros inconvenientes. Al contrario, han sido bastante catastróficos.
Silverio Villegas-González, un padre de dos hijos de 38 años, representa la última víctima a principios de este mes, en Chicago, un agente de ICE disparó y mató a Villegas-González durante una parada de tráfico. En julio, en el condado de Ventura, Jaime Alanís murió a causa de las heridas que sufrió en un ataque al intentar huir de unos agentes que estaban allanando una plantación legal de marihuana.
Lo que Ramírez experimentó de niño, y lo que muchos otros en el sur del condado de San Diego, ciertamente no es único. La diferencia ahora es que ocurre lejos de la frontera.
Junto con el Comité de Servicio de los Amigos Americanos y la Unión del Barrio, ayudé a documentar patrullajes itinerantes en San Diego durante casi una década en el 2000. Los agentes de la Patrulla Fronteriza vigilaron autobuses y el tranvía de San Diego, acosando a miles de personas por su apariencia o por hablar español, y se centraron en barrios de clase trabajadora durante las horas punta de viaje. Descubrimos que cualquiera podía ser un objetivo, incluso si buscaba refugio durante un desastre natural o usando el transporte público para ir a la escuela.
En 2003, el Jefe del Sector de la Patrulla Fronteriza Guillermo Veal emitió un memorando que ponía fin a las patrullas itinerantes, pero fue rápidamente anulado por Robert Bonner, entonces comisionado de Aduanas y Protección Fronteriza, quien lo llamó “demasiado amplio y restrictivo.”
Cuando el presidente Obama actualizó la política federal que restringe a las agencias federales el uso de perfiles raciales en 2014, su administración excluido a agentes de CBP que podrían “considerar la raza y la etnicidad al detener a las personas en aeropuertos, cruces fronterizos y puestos de control de inmigración”.
En el apogeo del movimiento antiinmigrante en California en 1994, agentes de la Patrulla Fronteriza en bicicleta me detuvieron en el centro de San Diego y me interrogaron sobre mi estatus migratorio. Insistieron, en un español deficiente, que les mostrara mis papeles.
Hace unos 20 años, un agente de inmigración vestido de civil detuvo a mi padre frente a un supermercado a una cuadra de su casa en el sur de San Diego. El agente también le preguntó si tenía papeles.
Mi padre siempre llevaba consigo una identificación oficial antigua, emitida a ciudadanos estadounidenses para facilitar el cruce de la frontera. El agente de inmigración no sabía qué pensar del documento anticuado.
La discriminación racial y su impacto en mi familia se remontan a la década de 1930, cuando agentes de inmigración detuvieron violentamente y deportaron a cientos de miles de personas, violando la Constitución de Estados Unidos, incluyendo a ciudadanos estadounidenses. Los agentes de inmigración enviaron a mis abuelos paternos a México, a pesar de haber nacido en Los Ángeles.
La visión radical de Donald Trump para las deportaciones masivas ha glorificado la crueldad de este período histórico. Quiere superar esas cifras.
Norma Chavez-Peterson, directora ejecutiva de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles de los condados de San Diego e Imperial, fue co-abogada en un pleito contra el Departamento de Seguridad Nacional tras las redadas en Los Ángeles en junio. En un correo electrónico, me dijo que la decisión de la Corte Suprema “envalentona a la administración Trump y permite que su acaparamiento de poder más amplio debilite las protecciones constitucionales de todas las personas”.
“En este momento, la decisión afecta directamente a los inmigrantes y a las personas de color en Los Ángeles y las regiones circundantes, y no se detendrá ahí”, continuó. “Cuando se le quitan los derechos a una persona, el hilo que une todas nuestras libertades comienza a deshilacharse”.
Ahora que la Corte Suprema aprueba la discriminación racial en la forma en que los agentes de inmigración pueden interrogar indiscriminadamente a las personas, el nuevo presupuesto de Seguridad Nacional, sobrecargado, podría llevar a que miles de agentes más sean desplegados en las calles estadounidenses, lo cual sería desastroso para nuestra comprensión de cómo deben aplicarse las protecciones constitucionales.
En San Diego, los funcionarios electos realizaron una conferencia de prensa para anunciar una iniciativa a nivel de condado para promover el debido proceso y la seguridad pública en todo el condado de San Diego.
“La Ordenanza del Debido Proceso y la Dignidad”, dijo el concejal de la ciudad de San Diego, San Eloy-Rivera, “responde estableciendo límites claros y legales sobre lo que puede y no puede suceder en propiedades controladas y financiadas por la ciudad. Exige que todos en San Diego, incluyendo a quienes se vieron afectados por la decisión de la Corte Suprema, tengan el debido proceso y, al hacerlo, también les brinda a todas las personas la base más sólida para hacer valer sus derechos constitucionales”.
Ramírez, el funcionario del SEIU, cree que “será necesario crear un movimiento más allá de los pasillos de la justicia y los cuerpos legislativos para revertir el racismo codificado por la Corte Suprema”.
Me recordó un lema tomado de los estudiantes puertorriqueños que resisten a las tropas estadounidenses en Vieques. Ahora lo usan los miembros de la comunidad en San Diego para demostrar poder: La migra no se fue, el pueblo la sacó, y será necesario que participemos todos”.
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
