Nota del editor: El siguiente artículo fue publicado originalmente por Neha Madhira en Truthdig el 10 de junio de 2025.
Las personas de 12 países principalmente africanos y de Oriente Medio, incluidos familiares de refugiados y personas a las que se ha concedido asilo, tienen prohibida la entrada a Estados Unidos a partir del lunes, después de que el presidente Donald Trump firmara la orden en vigor la semana pasada. Las restricciones a los viajes comenzaron tras un fin de semana de protestas en el área de Los Ángeles contra las redadas migratorias, que se enfrentaron a una intensa y violenta respuesta policial, incluido el despliegue por parte de Trump de miembros de la Guardia Nacional sin el consentimiento del gobernador de California, Gavin Newsom.
La nueva prohibición de viajar restringe totalmente la entrada de nacionales de Afganistán, Chad, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Myanmar, República del Congo, Somalia, Sudán y Yemen. La orden de viaje de Trump también restringe parcialmente la entrada de nacionales de otros siete países: Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo, Turkmenistán y Venezuela. Varios de los 19 países figuran en la Lista de Vigilancia de Emergencias 2025 del Comité Internacional de Rescate por ser los que “corren mayor riesgo de sufrir nuevas emergencias humanitarias o de que éstas empeoren”.
“ Estamos profundamente preocupados por esta prohibición de viajar porque separará a las familias y causará un profundo caos y trauma en nuestras comunidades”, dijo Aaron Butler, abogado gerente del capítulo de Georgia del Council on American-Islamic Relations (CAIR). “Es una continuación de la crueldad y la división que Trump y su gabinete han promovido”.
“Separará a las familias y causará un profundo caos y trauma en nuestras comunidades”.
La administración Trump dice que está apuntando a los visitantes que pueden representar un riesgo para la seguridad nacional o los intereses nacionales, podrían exceder sus visas o son de países que la administración ha determinado que tienen “políticas inadecuadas de gestión de identidad o intercambio de información.”
La proclamación incluye excepciones para los residentes permanentes, los ciudadanos con doble nacionalidad y los solicitantes de visados para familiares directos y otros visados específicos, así como para aquellos cuyo viaje el Secretario de Estado decida que sería beneficioso para los intereses nacionales de Estados Unidos.
“No podemos tener una migración abierta desde ningún país en el que no podamos investigar y examinar de forma segura y fiable”, dijo Trump en un vídeo el anuncio de la medida;
Butler dijo que CAIR se está uniendo a la Unión Americana de Libertades Civiles y otros socios en una lucha legal contra la prohibición, pero no proporcionó detalles.
En 2017, Trump firmó una orden ejecutiva durante su primer mandato presidencial que prohibía a los nacionales de siete países predominantemente musulmanes visitar el país durante 90 días y prohibía a cualquier otro refugiado entrar en el país durante 120 días. Esta medida provocó meses de batallas legales por parte de organizaciones civiles y de derechos humanos y fue llevada ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos.
Butler dijo a Prisma que la nueva prohibición de viajar es muy diferente de la llamada prohibición musulmana: “Es más expansiva y regula casi todas las facetas de nuestra política de inmigración”. La prohibición no sólo se centra en quién puede visitar EE.UU.; también apunta a las diversas formas en que las personas pueden entrar en el país, desde los titulares de visados de estudiante hasta los solicitantes de asilo, dijo Butler;
Aunque la nueva prohibición no revoca los visados concedidos anteriormente a personas de los 19 países, se aplicará a las solicitudes aún en curso a partir del lunes.
“ Algo que queremos que la gente tenga en cuenta es que esta prohibición no es simplemente para administrar adecuadamente la cuestión de la inmigración; no es un plan cohesivo”, dijo Butler. “Es un ataque descarado contra las personas de color y los practicantes de ciertas religiones, como el islam. Esta prohibición tiene sus raíces en un racismo descarnado contra las comunidades negras y marrones, y en la islamofobia”;
“Queremos que se diga en voz alta que no queremos ni siquiera operar bajo el supuesto de que hay algún aspecto de esta prohibición que sea humano o constitucional”, continuó.
Esta prohibición tiene sus raíces en un racismo descarnado contra las comunidades negras y marrones, y en la islamofobia”.
Aunque Trump ha afirmado que esta prohibición es un esfuerzo por “preservar la seguridad nacional y prevenir el terrorismo en Estados Unidos”, su retórica ha preocupadoa muchas organizaciones de derechos humanos, ya que la discriminación y los ataques contra musulmanes y árabes en Estados Unidos fueron los más altosen 2024 desde que CAIR comenzó a recopilar datos en 1996. Un gran porcentaje de estos crímenes, según el informe, están relacionados con el genocidio continuado de palestinos por parte de Israel, que EE.UU. suministra en gran medida.
El anuncio de Trump de la prohibición desató una ola de condenas de grupos de inmigrantes y de derechos civiles de todo el país.
“ Aunque la prohibición de viajar no opera contra las personas que ya están en Estados Unidos, [es] parte de un esfuerzo más amplio de esta administración para armar las leyes de inmigración contra las minorías religiosas y raciales y contra las personas con las que no están de acuerdo”, dijo Laurie Ball Cooper, la vicepresidenta de los programas legales de Estados Unidos en el Proyecto Internacional de Asistencia a Refugiados;(IRAP). Ball Cooper añadió que, a diferencia de la prohibición de 2017, esta no incluye una “exención por dificultades” para casos urgentes o humanitarios
IRAP, que fue la primera organización en ser demandante nombrada e impugnar la totalidad de la prohibición de Trump de 2017, enfatizó en un comunicado de prensa que estará lista para “defender los derechos de las familias y comunidades perjudicadas por esta desastrosa proclamación” y continuar asesorando legalmente a quienes lo necesiten.
Los organizadores afirmaron que la prohibición de viajar estaba “ideológicamente motivada” y dirigida contra la disidencia.
“Prohibir automáticamente el acceso a cualquier persona basándose en su nacionalidad o en vagas alegaciones de ‘actitudes hostiles’ hacia la cultura o las políticas estadounidenses socava los valores de nuestra nación”, afirmaba un comunicado de prensa de CAIR
El Centro Nacional de Derecho de Inmigración, que se centra en la promoción de políticas y la investigación, incluyendo un énfasis para aquellos en el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, dijo en un comunicado de prensa: “Estamos indignados por estas acciones, nos solidarizamos con las comunidades que estas prohibiciones perjudican injustamente y hacemos un llamamiento a la gente de todos los ámbitos de la vida para hacer retroceder con fuerza contra estas acciones discriminatorias”;
Varios líderes de países de la lista han respondido a la prohibición, entre ellos el gobierno venezolano, que advirtió a sus ciudadanos de que no viajaran a EE.UU., afirmando que es “un país peligroso donde los derechos humanos de los inmigrantes son inexistentes”. Jamal Abdi, presidente del Consejo Nacional Iraní Americano, también emitió una respuesta el 5 de junio, afirmando que las prohibiciones de Trump de 2017 impactaron “a más de cien mil iraníes.”
“ Queremos que la gente se levante, si es posible, y luche”.
“La tramitación de visados nunca se ha recuperado del todo”, dijo Abdi en el comunicado. “El impacto de la prohibición lo sentirán una vez más los estadounidenses a los que se les negó la posibilidad de ver a sus seres queridos en bodas, funerales o el nacimiento de un hijo. Lo sentirán una vez más los iraníes que, a pesar de importantes dificultades, consiguieron ser admitidos en universidades estadounidenses y cuyas esperanzas se verán truncadas por una denegación arbitraria. Y lo sentirán innumerables individuos que fueron denegados por las primeras prohibiciones de Trump, se sentaron en procesamiento administrativo bajo Biden y podrían ver cuatro largos años más de separación de sus seres queridos.”
No está claro cómo se aplicarán inmediatamente las normas de la prohibición en las zonas de entrada; sin embargo, según el Consejo Estadounidense de Inmigración, la prohibición tiene el potencial de bloquear la emisión de al menos 34.000 visados de inmigrante y más de 125.000 visados de no inmigrante cada año
“ Queremos que la gente se levante, si es posible, y luche”, dijo Butler. “Quiero que la gente sepa que las organizaciones están luchando contra esto en los tribunales. Hay una presencia colectiva contra esto”.
El Tribuno del Pueblo le trae artículos escritos por individuos y organizaciones, junto con nuestros propios reportajes. Los artículos firmados reflejan los puntos de vista de las y los autores. Los artículos sin firmar reflejan los puntos de vista del consejo editorial. Por favor, dé crédito a la fuente al compartir: tribunodelpueblo.org. Todos somos voluntarios, sin personal remunerado. Haga una donación en http: //tribunodelpueblo.org/ para seguir ofreciéndoles las voces del movimiento porque ningún ser humano es ilegal.
